79 
PLANTES MÉRITANTES, NOUVELLES OU PEU CONNUES. 
DU BOUTURAGE. 
été présenté à une des réunions de la so- 
ciété d’horticulture de Londres, ainsi qu’à 
l’Exposition universelle de Paris , en 
1867 (1). A Paris comme à Londres, il a 
enlevé tous les suffrages. C’est une plante 
herbacée à rhizome tubéreux, à feuilles 
lancéolées, très-obliques, profondément 
dentées sur leur contour, et dont les tiges 
florales ne dépassent guère 35 à 40 centi- 
mètres. Ce qu’il a de particulier, et qui le 
différencie de tous les Bégonias connus, 
c’est Informe de ses longues fleurs pendan- 
tes, un peu campanulées, dont les sépales 
(1) Voir Rev. hort,, 1867, p. 205. 
et les pétales, également lancéolés et aigus, 
sont tous de l’écarlate le plus vif. (1 y a en- 
core d’autres singularités dans la colonne 
staminale, ainsi que dans la structure des 
fleurs femelles, mais plus curieuses pour 
le botaniste que pour le floriculteur pro- 
prement dit. Si l’on admettait les quarante 
genres dans lesquels le groupe des Bégo- 
nias a été subdivisé par M. Klotzsch, celui- 
ci entrerait dans le genre Barya , réduit 
avec raison par M. Alph. de Gandolle à 
n’être qu’une simple section sous-géné- 
rique. 
Naudin. 
DU BOUTURAGE 
Doit-on faire les boutures très-petites 
ou bien doit-on, au contraire, les faire 
grosses ? Cette question , comme toutes 
celles qui se rattachent à la multiplication, 
est complexe : l’époque et le milieu où l’on 
opère, ainsi que la nature des végétaux 
auxquels. on a affaire, peuvent déterminer 
des différences plus ou moins grandes 
dans les résultats, parfois même changer 
complètement ces derniers. Il est d’abord 
un point sur lequel il faut préalablement 
s’entendre; c’est sur la valeur qu’il convient 
d’accorder aux mots petites et grosses. Pour 
les personnes qui sont au courant de ces 
sortes de travaux, la chose est facile; mais 
il en est autrement pour les autres. Néan- 
moins, lorsque nous aurons dit qu’il s’agit 
ici de boutures faites sous des cloches, la 
chose deviendra plus claire ; il sera alors 
plus facile de la comprendre. Nous disons : 
Une bouture petite sera un rameau sim- 
ple de dimensions relativement faibles ; 
une bouture forte, au contraire, sera un 
rameau gros et ramifié. Disons encore, afin 
d’éclairer la question, qu’il s’agit de végé- 
taux ligneux (arbres, arbustes. Conifè- 
res, etc.) qu’on bouture avec des rameaux 
couverts de feuilles. 
Après ces observations nous allons en 
quelques mots faire ressortir l’avantage 
considérable que, en général, les boutures 
fortes présentent sur les boutures faibles. 
Un avantage incontestable qui en résulte 
est que peu de temps après qu’elles sont 
enracinées, on a des plantes qui peuvent 
être livrées au commerce. De plus ces 
boutures reprennent généralement mieux 
et plus promptement. En effet, lorsqu’on 
fait attention à ce qui se passe, on cons- 
tate que ce sont les plus fortes boutures 
qui s’enracinent les premières, puis suc- 
cessivement jusqu’aux plus petites. Un 
autre avantage que présente l’emploi des 
rameaux forts pour faire les boutures, 
c’est que lorsqu’elles sont faibles il leur 
faut de grands ménagements; le plus petit 
excès d’humidité, ou un peu trop d’air, ou 
celui-ci donné intempestivement peut les 
tuer, ce qui n’a pas lieu lorsque les bou- 
tures sont fortes et robustes, fait qui se 
comprend, parce que dans ce cas leur ro- 
busticité leur permet de supporter un 
malaise que ne supporteraient pas des 
plantes faibles, sinon maladives. D’une au- 
tre part, il est facile de comprendre que 
des boutures auxquelles un temps très- 
long est nécessaire pour s’enraciner pour- 
ront, si elles sont chétives, périr avant d’a- 
voir développé des racines, tandis que des 
fortes résisteront beaucoup plus longtemps. 
Comme conclusion nous pouvons dire 
que pour les végétaux ligneux , il y a 
toujours un grand avantage, lorsqu’on les 
bouture, à employer des parties relative- 
ment fortes, pourvu pourtant qu’elles ne 
soient pas trop âgées, que leur bois ne 
soit pas trop rendurci. 
11 peut en être autrement lorsqu’on a af- 
faire à des végétaux herbacés, dont les 
sommités des bourgeons s’enracinent plus 
facilement que les autres parties. 
Briot. 
PLANTES MÉRITANTES, NOUVELLES OU PEU CONNUES C) 
Amarante mélancolique à feuilles 
très-rouges. 
On ne saurait assez recommander cette 
variété aux personnes (et elles sont nom- 
breuses aujourd’hui) qui recherchent les 
(1) Voir Revue horticole 1868, pp. 19 et 54 
plantes à feuillage coloré, pour faire 
de l’ornementation avec oppositions et 
contrastes de couleurs. En effet, VA. 
melancolicus est colorée, de la base au som- 
met et dans toutes ses parties, en rouge 
sang intense : elle commence à être orne- 
mentale dès qu’elle a développé scs pre- 
