LE DIIAGONNIER DE ]/OROTAWA DES ILES CANARIES. 
13 i 
équivalentes en beauté à leur somptueux 
feuillage, avantages qui, du reste, se rencon- 
trent rarement réunis chez un même 
végétal. 
Avant d’esquisser les formes des Uros- 
pathas et pour faire apprécier leur mérite, 
nous devons dire que deux variétés de 
ce genre, sur cinq déjà introduites, ont 
valu à M. Bull, à l’exposition internationale 
d’horticulture de Londres, un premier 
prix, et, comme en général les récom- 
penses dans ce pays ne sont pas prodi- 
guées, nous devons croire que le mérite 
de ces plantes est réel. La description 
suivante en est donnée dans le Gardner's 
chronicle du 6 mai 1865, page 415 : « Ces 
végétaux, nouveaux pour l’iiorticullure, 
ont des rhizomes qui rappellent ceux de 
certaines Fougères du genre Folypode; les 
feuilles sont, chez la plupart des espèces 
que cultive M. Bull, sagittées ou cordées, 
d’une consistance de cuir, à fond variable 
de nuance parcouru comme par un travail 
de ciselure, et couvertes de taches ou 
ponctuations roses ou carminées. Ces plan- 
tes ne semblent pas être aussi vigoureuses 
que les Caladium; mais ceci se trouve 
compensé par une plus longue durée des 
feuilles sur leurs tiges, de sorte que l’hiver 
elles peuvent orner les serres. 
(lOnelques variétés (VUroapatha ont des 
feuilles en cœur et paraissent avoir été 
découpées avec des ciseaux à partir de 
leur centre en allant vers le milieu de 
chaque lobe. » Nous ne saisissons bien 
dans celte courte description que ceci, 
c’est que les formes doivent être très-va- 
riables et très-fantastiques. 
D’après le Journal of horticulture d’a- 
vril 1865, page 265, ces plantes diffèrent 
des A/ocâsmparces deux points très-impor- 
tants : au lieu d’avoir des bulbes, elles ont 
des rhizomes traçants et des feuilles per- 
sistantes; le feuillage est panaché d’une 
façon très-remarquable; chez de certaines 
le fond est rouge et couvert d’un réseau 
vert; d’autres ont le fond blanc de crème 
marbré de vert; d’autres sont tachetées de 
rouge. Quant à présent, nous ne connais- 
sons pas encore tout le mérite de ces 
plantes, mais ce que nous en avons vu nous 
suffit pour les considérer comme de très- 
belles acquisitions. 
Voici les noms et les descriptions des 
cinq espèces annoncées dans le catalogue 
deM. Bull : 
U. elegans. 
Feuilles en forme de flèche; lobes de la 
base allongés et divergents , couleur fond 
vert marqué de taches rose pâle disposées 
longitudinalement et irrégulièrement. 
IJ. grandis. 
Feuilles sagittées, si profondément lo- 
bées à la base, et à lobes si divergents, 
qu’elles présentent la forme d’un V; elles 
sont d’un jaune pâle, verdfitre, de couleur 
plus foncée sur les nervures. 
U. picturaia. 
Feuilles sagittées, à lobes de la base 
dressés et plus longs que l’antérieur; 
elles sont vertes à reflets bronzés et ma- 
culés de taches grises , conlluentes et 
écartées. 
V. spectahilis. 
Feuilles sagittées , à lobes de la base 
longs et divergents, d’un tiers plus longs 
que l’antérieur"; elles sont panachées 
sur la majeure partie de leur surface de 
deux ou trois teintes jaunâtres , d’un vert 
grisâtre; les bords et intervalles entre les 
macules sont d’un vert plus foncé. 
JJ. splendens. 
Feuilles sagittées , remarquables par la 
longueur des lobes de la base, qui sont 
presque droits; fond vert foncé, parcouru 
d’un réseau presque sur toute la surface, 
excepté sur les bords , qui sont d’une 
nuance rose rouge; les nervures sont des- 
sinées en vert foncé. 
L. Neumann. 
LE DRAGONNIER DE L’OROTAWA DES ILES CANARIES 
11 est sans doute peu de nos lecteurs qui j 
ne connaissent, au moins de nom, le fa- 
meux Dragonnier de VOrotawa, ce géant I 
des plantes monocotylédones qui donnait 
un surcroît d’intérêt aux îles Canaries, à 
ce groupe d’îles déjà fort intéressantes à 
différents points de vue. Le Gardner’s 
chronicle, dans son numéro de 41 janvier 
dernier, donne sur cet arbre historique des 
renseignements que nous croyons devoir 
rapporter : 
Le Dragonnier de VOrotowa {Dracæna 
Canariensls, Hort.) fut renversé et complé- 
j tement détruit l’automne dernier par un 
violent ouragan, qui, en quelques minu- 
I tes, fit disparaître son immense couronne 
de feuillage, dont le magnifique dévelop- 
pement était l’œuvre de 60 siècles. Malgré 
son antiquité , le Dragonnier d’Orolawa 
n’avait fait parler de lui que dans le cours 
du dernier siècle de son existence. Hum- 
boldt, le premier, le fit connaître au pu- 
blic savant il y a 60 ans, et il n’est besoin 
que de rappeler la description qu’il en a 
donnée, ainsi que ses calculs pour établir 
l’âge extraordinaire de ce colosse végétal. 
