GÉOGHAPIIIE HORTICOLE. 
219 
tre mauvaises, on en conclut que Tauteur 
de Tarticle est un charlatan, un faiseur de 
dupes, alors qu'il a pu être véridique ou de 
la plus parfaite bonne foi, ou bien encore 
que l'expéditeur a trompé sur la qualité de 
la marchandise, alors qu’elle pouvait être 
irréprochable, etc., etc. Dans ces cas, on 
ne s'en prend jamais à soi ; ce sont tou- 
jours les autres qui ont tort. 
Combien de fois aussi n’arrive-t-il pas que 
des habitants de la Suède, du Danemark, 
de Moscou, de Saint-Pétersbourg, des 
bords de la Baltique ou du Canada, s’a- 
dressent à un horticulteur, à un pépinié- 
riste ou à un marchand de graines d’une 
ville quelconque d’un autre pays éloigné, 
Paris, par exemple, pour leur demander 
une collection de plantes arbres ou graines, 
d'espèces choisies pour leur climat, en re- 
commandant le plus souvent d'envoyer 
surtout des choses qui n'y soient point 
encore connues. D’autrefois, c'est de 
Turquie, de l'Égypte, de l’Espagne, des 
Indes orientales, de l'Amérique centrale 
ou méridionale etc., que des demandes de 
ce genre sont faites. Que peuvent et que 
doivent faire dans ce cas les fournisseurs? 
Rechercher par analogie, par à peu près, 
quels sont les végétaux qui ont le plus de 
chances de succès dans ces contrées; mais 
qu’en savent-ils le plus souvent puisqu’il 
n’y a point de données de publiées sur 
ces questions, et que d’ordinaire ceux-là 
mêmes qui leur font ces demandes nefour- 
nissent aucun renseignement et n'en savent 
rien? 
A l’heure qu'il est, on peut dire qu'il se 
trouve à peu pjès dans toutes les villes 
commerçantes et dans tous les pays civili- 
sés ou non du globe, des missionnaires, des 
Européens, etc., qui, en quittant leur pays 
natal, ont emporté, ou en ont fait venir de- 
puis, des semences des plantes utiles qu’on 
y cultive d'ordinaire, et les ont répandues 
dans leurs voyages autour d’eux. En outre, 
les semences européennes se vendent dans 
presque toutes les villes un peu importantes 
du monde, en sorte qu'on peut conclure 
qu’il existe aujourd’hui, à peu près par- 
tout, une quantité moyenne d'espèces de 
végétaux utiles ou agréables connues de 
tous les gens civilisés, et que parmi les 
habitants de tous ces pays, il doit se trou- 
ver im nombre de personnes suffisamment 
instruites pour savoir appeler ces espèces 
de fonds ou ces genres de plantes par leurs 
véritables noms, ou tout au moins par 
leurs analogues dans la langue du pays. 
Il nous semble donc qu’avec ces éléments 
il serait facile de réunir dans un avenir 
très-prochain, surtout pour les principales 
villes d'Europe, les documents nécessaires 
à l'établissement d’une géographie horti- 
cole, d’une flore horticole universelle; et 
pour ne pas exiger plus qu’on ne pourrait 
donner, il y aurait lieu de commencer par 
demander dans les principales villes, aux 
personnes qu’on en saurait ou supposerait 
capables, la rédaction d’im catalogue, 
d'une simple nomenclature, des légumes, 
fruits, fleurs, céréales, fourrages, ar- 
bres, etc., cultivés dans les jardins ou les 
champs de la localité ou de la contrée en- 
vironnante. Quant aux personnes qui 
seraient plus instruites dans les choses des 
jardins et de la culture, et qui en auraient 
le loisir, elles pourraient ajouter à ^ cette 
nomenclature le surplus et l’enrichir de 
notes explicatives. Et tout d’abord, les 
plus précieuses, celles qui devraient venir 
en première ligne, seraient les renseigne- 
ments qui concerneraient les espèces eu- 
ropéennes; puis viendraient les notes 
relatives aux plantes d’autres contrées, qui 
auraient pu être introduites dans les jar- 
dins et les cultures du pays, avec indica- 
tion de leur origine, puis enfin les indica- 
tions concernant les espèces naturelles au 
pays même. 
Dans ces notes, il serait intéressant d’in- 
diquer entre autres choses : 1® si les lé- 
gumes européens ou introduits d'ailleurs 
acquièrent leurs formes et dimensions 
ordinaires et normales; en quoi et pour- 
quoi leur produit diffère des résultats 
qu’on en obtient dans leurs pays respec- 
tifs; les époques de semis et de récolte, la 
culture, etc., etc.; 2° pour les fleurs, en 
quoi leur développement, leur forme, etc., 
peuvent différer de ce que l'on en connaît 
ailleurs; indiquer la durée des plantes, 
l’époque de floraison, de maturité des 
graines, des semis, etc.; 3*^ pour les fruits, 
quels sont ceux qui réussissent le mieux, et 
s’ils sont greffés, sur quel sujet et sous 
quelle forme, à quelle exposition et à quelle 
altitude ils prospèrent le mieux; quelles 
sont les forme, volume, qualité, époque de 
maturité et durée des fruits, etc.; 4*" com- 
ment se comportent les arbres et arbustes 
d'ornement, forestiers, d’alignement, etc., 
introduits dans les jardins ou en forêts; les 
comparer aux essences du pays, etc.; 
5“ agir de môme enfin pour les céréales, 
les fourrages, les herbes à gazon, les 
plantes utiles, industrielles, etc. 
La nature du terrain, son état de séche- 
resse, d’humidité, de porosité, son exposi- 
tion en plaine, en pente, son orientation, 
son élévation, son voisinage des mon- 
tagnes, des forêts ou des eaux, la durée 
des pluies, etc., seraient autant de ren- 
seignements qui pourraient avoir beau- 
coup d'importance et qu’on devrait donner 
aussi souvent que possible. Si l’on ajoute à 
cela des indications sur la température, la 
météorologie de la contrée, nul doute 
qu’en les comparant à celles recueillies 
