TAILLE DU ROSIER. 
225 
Tavons dit dans lea Forêts et la Civilisa- 
tion (1), nos laboratoires sont trop petits 
pour analyser la nature, et nos connais- 
sances sont trop bornées et nos moyens 
d’investigation trop grossiers pour en dé- 
couvrir les secrets et en saisir l’enchaîne- 
ment harmonique. 
— Dansle Gardener's chronique^ numéro 
du 16 mai 4868, nous trouvons (p. 514) 
l’annonce d’un certain nombre de plantes 
nouvelles vendues par MM Veitch et fds. 
Ce sont Abuiilon Thompsonii^ Adianthum 
concinum latum, Alocasia intennedia, Alo- 
casia Jenningsii , Ancylogyne longiflora , 
Crotonirregulare, Caladium Chelsoni, Cro- 
ton inlerruptum., Davallia parvula, Reti- 
nospora filicoides, Selaginella Poulterîy 
Bégonia Veitchii, Clematis Gould Veitch 
Dracæna regina. 
D’après ce journal, les mêmes horti- 
culteurs mettront au commerce, à partir 
du D"" août prochain, les nouveautés dont 
les noms suivent : Amjgelopsis Veitchii , 
Bégonia Veiichii, Clematis John Gould 
Veitch, et enfin le Dracæna regina. 
— Dans l’extrait du catalogue pour 1868, 
de M. Lierval, horticulteur, rue de Rou- 
vray, à Neuilly (Seine), que nous venons de 
recevoir, nous remarquons comme non 
encore au commerce le Dracæna Liervalii, 
(ia pièce 20 francs), Alocasia Liervalü, 
plante honorée d’un premier prix à l’Ex- 
position universelle de 1867 ; la pièce 
200 francs. Nous trouvons encore indiqués 
comme ayant été obtenus par l’établisse- 
ment savoir : 14 variétés de Phlox nou- 
veaux; 4 variétés d’Abutilon; Gynérium ro- 
seum sujjerbum; 2 Pélargonium zonale, 
Marie Lierval, et J/'"® Immersverh. Quant 
aux plantes dites à feuillage, on sait au- 
jourd’hui que M. Lierval en possède une 
très-belle collection. 
— Un fait assez remarquable qui vient 
de se passer au Muséum, et dont nous 
croyons devoir dire quelques mots, est la 
(1) Un volume grand in-8 de 485 pages chez 
l’auteur 53, rue de Buffon. 
floraison abondante d’un Acacia pyrami- 
dal {Bobinia pseudo acacia pyramidata). 
A peine" haut de 1“ 50, cet individu, 
qui est franc de pied, portait plus de qua- 
rante grappes de fleurs. Ce résultat qui, 
sans aucun doute, est dû à la transplanta- 
tion qu’on a faite de l’arbre ce printemps 
et surtout à la suppression que nous avons 
faite des racines afin de le multiplier, 
fait qui confirme la théorie générale- 
ment admise en arboriculture que « la 
transplantation des végétaux, en modi- 
fiant et en ralentissant la végétation, les 
dispose à la fructification». Du reste, le 
fait de la fatigue occasionnée par la trans- 
plantation est ici des plus manifestes ; ainsi, 
à côté de l’individu qui a fleuri, il s’en 
trouve plusieurs autres bien forts, bien 
portants et vigoureux qui n’ont pas été 
transplantés; aucun d’eux n’a môme eu 
d’apparence de fleurs. 
— Plusieurs fois, dans ce journal, nous 
avons appelé l’attention des lecteurs sur 
l’influence considérable que le milieu 
exerce sur les végétaux. 11 y a quelque 
temps, nous constations un fait de ce 
genre qui s’était montré sur un Rosier 
Gloire de Dijon dont les fleurs étaient 
d’un rouge orangé. Tout récemment nous 
avons eu l’occasion de constater un fait 
de même nature sur des Rosiers Souvenir 
de la Malmaison et Cuisse de nymphe. 
Ces variétés, dont les fleurs sont d’un 
blanc pur chez ce dernier, et blanc très- 
légèrement carné chez le Souvenir de 
la Malmaison, avaient les fleurs de cou- 
leur saumonnée forleuienl rosée. Elles pro- 
duisaient un très-bel effet. A quelques pas 
de là, dans un autre jardin, ces mômes 
Rosiers ne présentaient rien de semblable. 
A quoi ce fait est-il dû? Vraisemblable- 
ment à l’influence du milieu dans lequel 
ces Rosiers étaient placés. Quel est le chan- 
gement organique qui s’opère dans ce cas? 
C’est ce que nous nous proposons de dé- 
montrer plus tard. Pour aujourd’hui nous 
nous bornons à signaler le fait sur lequel 
pourtant nous appelons l’attention. 
E. A. Carrière. 
TAILLE DU ROSIER 
Il y a deux ans environ j’ai publié dans 
la Revue horticole un article ayant pour 
but d’engagef à ne pas tailler les Rosiers, 
ou du moins à employer la taille avec une 
grande modération afin d’avoir des arbus- 
tes bien portants et en même temps la pins 
belle et la plus abondante floraison possi- 
ble. A l’appui de ce système, je citais 
plusieurs exemples qui l’affirmaient. Cette 
méthode a soulevé des discussions, et elle 
a eu, comme il arrive souvent, ses détrac- 
teurs et ses partisans. 
Aujourd’hui je crois devoir citer un nou- 
vel exemple, qui me paraît, comme ses de- 
vanciers, concluant contre la taille du Ro- 
sier en général. M. Rossel, jeune amateur 
de Rosiers, cultive dans son jardin à Cher- 
bourg plus de mille pieds de cet arbuste. 
Il y a deux ans environ, cet amateur, d’a- 
près ses propres observations et soutenu 
