S22 
CIJRONIQLE HORTICOLE (DEUXIÈME gUINZAINE d’aOUT), 
fruitiers; Thibaut et Reteleer, horticul- 
teurs à Sceaux, première médaille d’or des 
dames patronnesses, pour un lotde Pe/ar- 
(jonium zonale, dont la culture et le choix 
des variétés étaient au-dessus de tout éloge, 
ce qui du reste ne surprendra personne; 
JMichou-Bazi, jardinier chez M. de Pavant 
à Glaligny-Versailles, première médaille 
d’or du ministre de l’agriculture, du com- 
merce et des travaux publics, pour une 
très-belle collection de légumes; Lecoin- 
tre, jardinier chez M. Bouruet-Aubertot, 
à Croissy (Seine-et-Oise) , deuxième mé- 
daille d’or du ministre de l’agriculture, 
pour des plantes de serre chaude ; Taver- 
nier, propriétaire à Louveciennes, pour 
des Héliotropes élevés en pyramide ayant 
près de 2 mètres de hauteur, première mé- 
daille d’or du chemin de fer de l’Ouest; 
Tripet üls, jardinier chez M. Vallon, à 
Boulogne (Seine), deuxième médaille d’or 
des dames patronnesses, pour une collec- 
tion de Zinnias, en pots; Sylvain, jardi- 
nier de Monsieur’^'’, à Versailles, deuxième 
médaille d’or du chemin de fer de 
l’Ouest, pour une collection de Cala- 
diums; Dieuzy-Fillion et fils, horticul- 
teurs à Versailles, première médaille d’or 
de M. Bomilly, pour une collection de 
Cactées; Charpentier, jardinier en chef 
à Trianon, deuxième médaille d’or de 
M. de Bomilly, pour l’ensemble de son 
exposition ; Adolphe Billarand, jardinier 
chez M. Weldon, à Bagneux (Seine), pre- 
mière médaille des dames patronnesses 
pour rensemble de son exposition; De- 
lahaye, grainier, quai de la Mégisserie, à 
Paris, deuxième médaille des dames pa- 
tronnesses, pour une collection de Reines- 
Marguerites; M""® veuve Froment, horti- 
culteur <à Montrouge-Paris, première mé- 
daille d’argent de l’Empereur; David, hor- 
ticulteur à Versailles, deuxième médaille 
d’argent de l’Empereur, pour bouquets et 
corbeilles de fleurs coupées; Falaize aîné, 
horticulteur à Boulogne-sur-Seine, mé- 
daille d’argent de M“® Hogg, pour une 
collection de Reines-Marguerites. 
Nous ne pouvons terminer ce court 
aperçu sur l’exposition de Versailles sans 
dire quelques mots d’une nouvelle va- 
riété de Pélargonium, représentée par 
un massif qui faisait l’admiration de tous 
les visiteurs. Il s’agit du P, Emile Poirier, 
obtenu par M. Poirier, horticulteur à Ver- 
sailles. Nous devons aussi quelques expli- 
cations sur les Coleus(\m, depuis quel- 
ques mois, ont fait tant de bruit dans le 
monde horticole, chez nos voisins d’outre- 
Manche, surtout. 
Ces Coleus, exposés par M. Lierval, en 
plantes assez fortes, pour qu’on en puisse 
apprécier la valeur, ont-ils un mérite trans- 
cendant ainsi qu’on l’a dit? Nous n’hési- 
lons pas à dire non. Sont-ils dépourvus 
de mérite? Non, encore ; mais ce que 
nous pouvons affirmer, c’est qu’ils ont eu 
un grand tort : celui de venir après le 
C, VerscfiaffeUi, qui les laisse bien loin 
derrière lui; surtout pour la pleine terre, 
où pourtant certaines de ces dernières va- 
riétés pourront probablement figurer avec 
assez d’avantages. Mais nous croyons que 
pour les avoir dans toute leur beauté, pour 
que leurs coloris soient bien marqués, on 
devra les cultiver en pots et sous verre; 
et, dans ce cas, encore, ils trouveront de 
sérieux concurrents. Toutefois nous ne 
préjugeons rien ; nous n’avons d’autre but 
il i que d’éveiller l’attention et de mettre 
en garde contre les engouements intem- 
pestifs. Ici encore, c’est à l’expérience à 
décider. Nous reviendrons sur ce sujet. 
— Jusqu’à présent on croyait que le pu- 
ceron lanigère n’attaquait guère, en fait 
d(arbres fruitiers, que les Pruniers; tout 
récemment nous avons eu la preuve du 
contraire : nous avons examiné un Poirier 
Doyenné d'hiver, très-fort, couvert de pu- 
cerons lanigères depuis de nombreuses 
années, ce qui se voit, du reste, par les 
nombreuses exostoses qui se trouvent sur 
les diverses parties de l’arbre. Ce fait est 
évidemment une exception, mais comme 
il arrive souvent qu’une règle commence 
par une exception, nous avons cru devoir 
signaler celle-ci, tout en souhaitant qu’elle 
reste ce qu’elle est, une exception. 
— Un pied de Seaforthia elegans, espèce 
de Palmier qui mérite bien sa qualifica- 
tion é'elegnns, vient de fleurir dans les 
serres du Muséum. Cet individu, haut de 
7 mètres environ, présente un slipe très- 
droit de 4 mètres de hauteur jusqu’aux 
premières feuilles sur 25 centimètres de 
diamètre, à base très-élargie ; ses feuilles, 
longues de 2 mètres et plus, sont pennées, 
à pennules étroites , longues d’environ 
40 centimètres. Deux axes floraux placés 
en sens opposé et à peu près à la même 
hauteur que la base des premières feuilles, 
par conséquent à l’extrémité du stipe, sont 
d’un blanc jaunâtre, horizontaux, longs 
d’environ 40 centimètres, extrêmement 
ramifiés, à ramifications nombreuses, très- 
longuement pendantes. Les fleurs, d’un 
rouge brun, sont sessiles sur les ramifica- 
tions; elles sont géminées, parfois ternées, 
et dans ce dernier cas, la fleur du centre 
est femelle ; ces fleurs qui sont monoïques, 
sessiles sur les ramifications, sont d’un 
rouge brique. 
— Parviendra-t-on à détruire le puce- 
ron lanigère? Le fait ne peut guère être 
mis en doute. Quand et comment? c’est 
