CHRONIQUE HORTICOLE (deuxième quinzaine de septembre). 
Session du congrès pomologique de France. — Exposition d’horticulture organisée à Bordeaux à 
cette occasion. — Travaux du congrès, — Médaille décernée à M. Willermoz pour services rendus 
à la pomologie. — Réunion de la session du congrès de 1869 à Lyon. — Question à discuter dans 
cette session. — Dégâts causés par les chenilles. — Société d’échenillage du Vésinet. — Lettre 
de M. Hélye. — Encore un remède contre la maladie des Pommes de terre. — Nécessité de l’expéri- 
menter, — Les couvées d’hirondelles. — Communication de M. Clémenceau. — Concours de la 
Société horticole, vigneronne et forestière de Troyes,— Récompenses distribuées par cette Société. — 
Floraison de V Agave filifera et du Cereus Veruvianus dans l’Ariége. — Note de M. Léo d’Ounous. — 
Le Maïs géant. — Catalogue de M. Gloede. — Fraises nouvelles. — Les Pélargonium zonale de la ville 
de Paris. — Choix des meilleures variétés. — Nouvelle maladie de la Vigne. — Ses causes et ses effets. 
— Nouveautés des catalogues de M. Verschaffelt, horticulteur à Gand. 
De tous les faits horticoles qui se 
sont accomplis depuis quelques mois, le 
plus important, sans aucun doute, est la 
réunion du congrès pomologique de 
France, qui a tenu sa session pour 1868, 
à Bordeau.x , du 17 au 21 septembre. 
A cette occasion, la Société d’horticulture 
de la Gironde avait organisé une exposi- 
tion dont le souvenir ne s’effacera jamais 
de la mémoire de ceux qui ont eu le 
bonheur de la voir, ^tant du nombre de 
ceux-ci, nous allons dire quelques mots de 
cette solennité. 
Un fait de cette nature peut être envi- 
sagé à deux points de vue : l’un qui con- 
siste <i traiter la question de haut, c’est- 
à-dire à esquisser à grands traits sa physio- 
nomie générale; Fautre, au contraire, doit 
entrer dans les détails, dé manière à 
faire ressortir les particularités. La pre- 
mière tâche nous incombe tout naturelle- 
ment ; notre collègue et collaborateur 
M. Weber, jardinier en chef au jardin bo- 
tanique de Dijon et délégué de la Société 
d’horticulture de la Côte-d’Or au congrès 
de Bordeaux, a bien voulu se charger de 
la deuxième. 
11 est fâcheux qu’ayant à rendre compte 
d’une solennité aussi remarquable, nous de- 
vions commencer par exprimer un regret: 
celui de n’avoir que des mots à employer 
pour peindre d’aussi jolies choses, de vé- 
ritables merveilles. Aussi, quoique la tâ- 
che puisse paraître simple, puisqu’il s’a- 
git de rappeler un fait dont nous avons 
été témoin, il est loin d’en être ainsi. 
Néanmoins nous allons nous efforcer de 
faire partager à nos lecteurs les impres- 
sions agréables que nous avons éprou- 
vées. 
Bien que, par convenance et pour ne 
blesser aucun amour-propre, nous devions 
nous abstenir de toute citation de person- 
nes, il en est deux que nous ne pouvons 
passer sous silence, leurs noms se lient ou 
plutôt se confondent avec la solennité hor- 
ticole dont nous allons essayer de don- 
ner une idée. Ce sont M. Michaelsen, pré- 
sident de la Société d’horticulture de la 
Gironde, et M. le D’' Guigneau, secrétaire 
général de cette même société. 
Nous devons dire toutefois que plusieurs 
autres personnes avaient droit à cet hon- 
neur, et que le bon accord et l’entente 
qui régnaient parmi les membres de la so- 
ciété bordelaise, n’ont pas peu contribué 
au succès. Nous manquerions aussi gros- 
sièrement à notre devoir si nous ne ren- 
dions hommage aux efforts qu’ils ont faits, 
ainsi qu’à la bienveillance et à l’aménité 
qu’ils ont montrées envers les étrangers 
qu’ils avaient appelés. Pour notre part, 
nous les remercions tout particulièrement 
du bon accueil qu’ils nous ont fait. 
Dans toutes les fêtes du genre de celle 
dont nous parlons, deux choses aussi con- 
tribuent au succès: le décorum qui frappe 
et satisfait les yeux de tous, et le fond dont 
les hommes spéciaux, seuls, peuvent ap- 
précier la valeur. C’est lorsque ces deux 
choses sont réunies que le but est at- 
teint, que le résultat est complet. Sous 
ces deux rapports il n’y avait rien à désirer. 
Nous devons dire aussi que le local dans 
lequel s’est tenue cette fête était très-bien 
approprié pour cela; c’était la Renaissance , 
grand établissement clos de murs, conte- 
nant de vastes salles couvertes, très-bien 
disposées et décorées avec un goût et un 
art tout particuliers, dans lesquelles étaient 
rangés, avec beaucoup d’ordre, les pro- 
duits nombreux qui avaient été envoyés 
des diverses parties de la France, et sur 
lesquels nous n’avons pas à nous étendre, 
notre collègue M. Weber devant prochai- 
nement en faire ressortir le mérite. Nous 
nous bornerons donc à dire que, indépen- 
damment des sociétés d’horticulture de la 
Côte-d’Or, de la Gironde, de Marseille, de 
Rouen, de Périgueux, etc., etc., qui avaient 
exposé collectivement, de nombreux ap- 
ports avaient été faits par les horticulteurs 
et les amateurs soit de Bordeaux, soit des 
départements. Les rosiéristes mêmes de 
Brie-Comte-Hobert avaient pris une belle 
part à cette exposition. Malheureuse- 
ment la saison très-avancée dans laquelle 
on se trouvait et surtout la distance 
19 
1er OCTOBBE 1868. 
