CHRONIQUE HORTICOLE (première quinzaine d’octobre). 
Mort de M. François- Auguste Lasseaux. — A propos de l’exposition de Bordeaux. — Lettre de M. Hélye au 
sujet d’un article sur les Mufliers péloriés. — Notre réponse à M. Hélye. — Un extrait du catalogue de 
MM. Thibaut et Keteleer. — Deux mots sur les Coleus. — Le C. atropurpureus . — Les plantes bulbeuses 
de MM. Vilmorin et Cie, Courtois-Gérard et Pavard. — Les Glaïeuls et les Pivoines de M. Charles 
Verdier. — Les graines de fleurs à semer en automne. — Les plantes de serre tempérée de M. Au- 
range. — Le jardin de M. de Sansal et les curiosités. qu’il renferme. — Les catalogues de MM. Fon- 
taine et Duflot, à Paris, et Van Houtte, àGand. — Le Pois Laxton's prolifc long Pot. — Le Verger du 
mois de septembre. — Floraison et fructification au Muséum des Ampélopsis dissecta et dissecta 
af finis. — Deux questions à propos des Violettes Wilson et le Czar.— VErigeron Canadense et VElodea 
Canadensis. — Le Pinus pinea et le P. Pinaster ou maritima. — Le Gunnera manicata sous le climat 
de Paris. 
Nous ouvrons cette chronique sous de 
mauvais auspices : nous avons à enregistrer 
dans les annales de la mort le nom d’un 
de nos collègues qui, bien que décédé 
jeune encore, a laissé une marque indélé- 
bile de son passage comme horticulteur 
et un beau souvenir comme homme parmi 
ceux qui l’ont connu dans son intimité, là 
seulement où Ton peut apprécier l’homme. 
Ce collègue, dont nous déplorons la tin 
prématurée, est M. Lasseaux, dont nos 
lecteurs ont pu lire récemment, dans la 
Revue horticole^ les lettres très-intéressan- 
tes sur certaines cultures de l’Amérique 
du Sud. 
François-Auguste Lasseaux était né à 
€orbeny (Aisne) le 27 janvier 1839. C’était 
un de ces hommes que le jugement joint à 
la dignité de caractère rend aptes à mener 
de front les ehoses les plus diverses, et dont 
la fermeté permet d’envisager froidement 
les choses ; mais aussi qui réalisent sans 
broncher ce que la réflexion leur a mon- 
tré comme devant être fait. Aussi , après 
avoir travaillé dans divers établissements 
d’horticulture où il s’était distingué par ses 
connaissances et ses aptitudes, se décida- 
t-il à s’expatrier, à partir pour le nouveau 
monde, moins toutefois pour tenter la for- 
tune que pour mettre à profit les connais- 
sances qu’il avait acquises et réaliser ce rêve 
de sa jeunesse : « faire les choses en grand» . 
Les circonstances ne tardèrent pas à servir 
ses désirs; un homme puissamment riche 
qui possédait d’immenses terrains aux en- 
virons de Montévidéo, dans la république 
de rUrnguay, M. Buschenthal, voulait éta- 
blir sur ces terrains des cultures plus ou 
moins analogues à celles d’Europe. Pour 
•réaliser ce projet,' il lui fallait un homme 
capable de le seconder; dans ce but, il 
s’adressa à M. Houllet, qui lui désigna ce- 
lui que nous regrettons aujourd’hui. Sous 
tous les rapports M. Lasseaux était digne 
d’un tel emploi, et, en effet, au bout de 
quelques années tout avait changé de face ; 
les mauvais procédés de culture avaient fait 
place aux bons. 
En même temps qu’il donnait aux cul- 
16 OCTOBBE 1868. 
turcs une plus grande extension, M. Las- 
seaux faisait venir de toutes les parties du 
globe les végétaux qu’il croyait propres à 
rendre des services à ce pays. 
Quelques années plus tard, en 1864, il 
revint en France pour acheter des instru- 
ments aratoires ainsi que les meilleures 
races d’animaux domestiques, tels que che- 
vaux, bœufs, moutons, etc., qu’il put se 
procurer. 
Pendant son séjour à Paris, il épousa la 
fille de notre collègue, M. Houllet, jardi- 
nier en chef des serres au Muséum, avec 
laquelle, un mois environ après son ma- 
riage, il s’embarquait pour Montévidéo. 
Tout allait parfaitement, et la fortune 
semblait sourire au jeune couple dont l’u- 
nion était encore resserrée par la nais- 
sance de deux enfants. Mais bientôt la 
jeune épouse fut atteinte de nostalgie, et 
son mari dut la ramener en France, où il 
espérait la laisser quelque temps, puis re- 
tourner à Montévidéo pour continuer son 
œuvre et suivre les travaux qu’il avait si 
bien commencés. Mais le destin ne vou- 
lait pas qu’il réalisât son projet. M. Las- 
seaux ne devait plus revoir sa création, et 
six semaines s’étaient à peine écoulées 
qu’une maladie terrible l’enlevait en trois 
jours à sa famille et à ses amis. Il mourut le 
28 septembre 1868 , laissant une jeune 
femme et deux enfants en très-bas âge. 
— M. Weber n’ayant pas reçu à temps 
quelques renseignements dont il avait be- 
soin pour compléter l’article que nous 
avons promis à nos lecteurs sur l’exposi- 
tion de Bordeaux, nous remettons cet ar- 
ticle au prochain numéro de la Revue. 
— Notre collègue et collaborateur 
M. Helye nous adresse la lettre suivante 
en nous priant de l’insérer : 
Mon cher rédacteur. 
Dans la note que j’ai publiée sur les Mufliers 
péloriés (1), une erreur typographique a rendu 
le sens de la dernière phrase inintelligible et 
vous a donné l’occasion de réfuter une idée 
que je n’ai pas émise. Cette erreur consista* 
(1) Revue horticole 1868, p. 327. 
20 
