YUCCA ARGOSPATHA. 
393 
de diamètre, à divisions longuement et lar- 
gement obovales, rose vif à l’intérieur sur le 
milieu, rose carné pâle sur les bords, cra- 
moisi foncé sur toutes les parties externes. 
Figure 2. L. Tatarica elegans. — Plante 
vigoureuse à branches dressées; fleurs 
nombreuses, rose carné pâle, dressées à 
l’aisselle des feuilles, rose strié carminé 
sur toutes les parties externes des pétales. 
Très-belle plante à grand effet. 
Figure 3. L. Tatarica bicolor. — Plante 
très-floribonde ; fleurs blanches, légère- 
ment striées, violacées surtout en dessus. 
Figure4. L. Tatarica gracüis. — Plante 
assez vigoureuse, relativement naine; 
branches ramilles et feuilles plus petites 
que celles des variétés précédentes; fleurs 
petites nombreuses, légères, très-élégantes, 
d’un blanc pur dans toutes leurs parties. 
Indépendamment de ces variétés, M. Bil- 
liard en a obtenu plusieurs autres égale- 
ment très-intéressantes, sur lesquelles nous 
reviendrons plus tard. 
E. A. Carrière. 
YUCCA ARGOSPATHA 
En 18o0, le jardin des plantes de Greno- 
ble reçut du jardin royal de botanique de 
Munich , par les bons offices de M. Fr. 
Weinhkauf, alors jardinier en chef de cet 
établissement scientifique, un envoi de 
plantes diverses de serre, et, parmi elles, 
bon nombre de Cactées, ainsi que d’autres 
espèces à tige charnue ou succulente ap- 
partenant à des familles diverses. La plante 
sur laquelle nous appelons l’attention des 
lecteurs de la Revue horticole faisait aussi 
partie de cet envoi, et portait le nom de 
Yucca undulata^^ldivi. Le pied, très-jeune 
à cette époque, fut planté en pot et hiverné 
annuellement sous châssis. Il grandit beau- 
coup depuis, et vers le commencement du 
mois d’avril dernier il commença à déve- 
lopper, du centre de ses feuilles, un bour- 
geon floral. Ce bourgeon mesurait alors de 
10 à 12 centimètres de diamètre, et sa 
forme était celle d’une sphère légèrement 
conique; les bractées, qui le constituaient 
en partie, offraient une teinte blanche sa- 
tinée du plus bel effet. Dans le courant de 
ce même mois d’avril, la hampe s’éleva 
d’environ 80 centimètres à 1 mètre et pré- 
sentait une dizaine de ramifications dé- 
croissantes ; les inférieures, longues de 25 
à 30 centimètres, les supérieures, de 10 à 
45, ce qui lui donnait une forme à peu 
près pyramidale ; les bractées florales ont 
conservé leur couleur argentée et étaient 
un peu ondulées sur les bords (ce qui pour- 
rait peut-être justifier le nom sous lequel 
ce Fwcca m’a été adressé); celles des rami- 
fications inférieures mesuraient 10 centi- 
mètres de long sur 5 à 6 de large, les sui- 
vantes devenaient de plus en plus étroites 
à mesure qu’on se rapprochait du sommet, 
où elles ne se présentaient plus que sous la 
forme d’une petite languette ; mais toutes, 
les plus petites comme les plus grandes, 
d’un très-b.eau blanc nacré. Les fleurs 
étaient grandes, d’un blanc pur, et por- 
tées sur des pédicelles assez longs et re- 
lativement minces. La floraison a duré 
jusqu’au 15 mai. 
Le pied unique de ce Yucca présente 
un tronc de 10 centimètres de hauteur sur 
36 de circonférence et porte environ 
70 feuilles; celles-ci sont belles et résis- 
tantes, longues de 60 à 80 centimètres sur 
6 à 6 1/2 de large vers les deux tiers de 
leur longueur et seulement de 4 centimè- 
tres dans leur première moitié. Ces feuilles 
sont pour la plupart canaliculées, à bords 
rougeâtres , très-finement denticulées, et 
sont terminées par une pointe résistante, 
aiguë, d’un jaune brunâtre. 
Depuis l’époque de sa floraison, ce Yucca 
a poussé vigoureusement, et, comme cela 
arrive dans la grande généralité de ces 
plantes, le bourgeon qui s’est développé à 
la base de l’inflorescence flétrie est pourvu 
aujourd’hui, 15 septembre, de plusieurs 
feuilles longues la plupart de 70 centimè- 
tres. 
Les recherches auxquelles nous nous 
sommes livré pour savoir s’il existait un 
Yucca undulata^ Mart., et, dans l’affirma- 
tive, où cette plante avait été décrite, ont 
été vaines. Kunth [Enumer, PLantar.) ne le 
signale point, et les auteurs plus modernes 
n’en font pas mention. U Illustration hor- 
ticole de 1866 (11® et 12® livraison) a donné 
une énumération assez complète des Yuc- 
cas cultivés ou non, et l’espèce en question 
ne s’y trouve point relatée. Seul , M. Car- 
rière, dans la description de son Y. Ire- 
culeana {Revue horticole y 1858, p. 580), a 
indiqué ce nom en le faisant suivre toute- 
fois du mot Hort. et non Mart., ne le con- 
sidérant ainsi que comme l’un des nom- 
breux noms synonymiquessous lesquels le 
Yucca Treculeana est cultivé dans les jar- 
dins (1). 
Dans le superbe et toujours regretté 
exemplaire de Yucca Treculeana qui a fleuri 
en 1864 dans le jardin de Segrez, les fleurs, 
dit M. Herincq (AforL franc, ^ 1864, p. 236), 
étaient d’un blanc de crème et naissaient 
à l’aisselle de petites écailles scarieuses 
(1) Yucca Treculeana. Carr. {Y, canalimlata , 
Hort. ; Y. recurvata, id. ; Y. undulata. id. ; Y. aga- 
voides , id.; Y. contortUy id.; Y. revoluta, id. 
(Carr., loc. cit.) 
