CHRONIQUE HORTICOLE (deuxième quinzaine d’octobre). 
Une erreur à rectifier. — Lettre d’un abonné au sujet de la dégénérescence des arbres fruitiers. — Nos 
réflexions à ce propos. — Encore le Chamœrops excelsa. — Lettre de M. Wesmaël sur le puceron 
lanigère et sur le Centaurea candidissima. — Une omission à réparer. — L’obtenteur de la Poire Duchesse 
de Mouclnj. — Les cultures de M. Mail. — Les plantes nouvelles de M. Lemoine. — L’établissement 
horticole de M. Leroy, d’Angers. — Les nouveautés mises au commerce par MM. Simon -Louis, à 
Metz. — De la destruction des vers blancs. — Les Rosiers de M. E. Verdier — Lettre de M. des Ages 
au sujet d’une nouvelle variété de Pomme de terre. — Nos remercîments à l’auteur de la lettre. — 
Fructification en pleine terre du Citrus triptera. — Lettre de M“® de Neuflize sur la fructification de 
cette espèce. — Quelques mots à ce sujet. — La maladie de la Vigne en Provence. 
Dans notre précédente Chronique, il 
s’est glissé une erreur de chiffre relative- 
ment à râge de notre ancien collègue 
M. Lasseaux, dont nous avons annoncé la 
mort. Nous tenons à réparer cette erreur. 
Ce n’est pas, comme le dit l’article, en 
1839, mais en 1829 que notre collègue 
naquit. 
— Un de nos abonnés qui, pour le mo- 
ment du moins, nous prie de taire son nom, 
nous écrit : 
Monsieur le Rédacteur, 
Parmi les diverses questions qui intéressent 
l’arboriculture, il en est une qui a bien des 
fois déjà été agitée, mais jamais résolue : 
c’est celle de la dégénérescence des arbres 
fruitiers. Des deux côtés on ne manque pas 
de raisons ; on invoque des faits pour soute- 
nir des opinions complètement contraires. Les 
uns, en effet, affirment que les arbres frui- 
tiers dégénèrent, d’autres soutiennent que 
non, que c’est le sol qui s’épuise de nourrir 
toujours les mêmes variétés. Je n’essayerai 
pas de me ranger avec les uns pas plus qu’avec 
les autres, mon but, ici, n’étant autre que de 
signaler un fait dont je suis tous les jours 
témoin, et qui me paraît d'autant plus diffi- 
cile à expliquer qu’il présente deux circons- 
tances qui semblent se contredire. 
Dans la commune que j’habite, qui est voi- 
sine de Lagny (Seine-et-Marne), on cultive 
depuis un temps immémorial, en compagnie 
de certaines variétés de Poiriers telles que 
Matou, (diat-rôti, des Poiriers d’AngleteiTe, 
qui y venaient très-bien et dont on voit encore 
aujourd’hui des individus de 60 centimètres, 
et même plus de diamètre. Ces individus, la 
plupart plus que centenaires, encore très-vi- 
goureux, se chargent tous les ans de beaux 
et bons fruits Néanmoins l’une de ces variétés, 
le Poirier d’Angleterre, présente une parti- 
culariié des plus singulières, tellement excep- 
tionnelle même, que j’ai cru devoir la faire 
connaître. Comment se fait-il en effet que les 
vieux Poiriers d’Angleterre qui tous les ans 
se chargent de beaux et bons fruits sont tou- 
jours relativement très- vigoureux lorsque les 
jeunes ne veulent plus vivre quoi qu’on fasse 
et quel que soit aussi le sujet sur lequel on 
les greffe? Voici ce qui arrive. Pendant les 
premières années ils poussent vigoureuse- 
ment; mais bientôt ils s’arrêtent, les arbres 
deviennent mousseux, rabougris et meurent 
1®'* XOVEMBBE 1868. 
plus ou moins promptement; quelquefois leur 
vie se prolonge un peuplus,et une lutte semble 
alors s’établir entre le principe conservateur 
et le principe destructeur : une année on 
voit une ou plusieurs branches se développer 
vigoureusement, tandis que l’année suivante 
elles s’arrêtent et ne donnent que des rami- 
fications maigres comme le fait une partie qui 
s’alfaiblit pour bientôt s’éteindre tout à fait. 
Voilà le fait tel qu’il est, je le raconte 
simplement, sans commentaire et sans en 
tirer aucune conséquence. Je ne désire autre 
chose que, sans qu’on me dise pourquoi les 
arbres meurent, on m’indique le moyen de 
les faire vivre. 
Un de vos Abonnés. 
Nous déclarons, quant à nous, que nous 
n’essayerons pas de donner une solution à 
la question qui vient d’être posée par notre 
abonné. Nous ajoutons même que ce fait 
ne nous étonne nullement, puisque nous 
le connaissions ; nous savons même que la 
commune qu’habite notre correspondant 
n’est pas la seule dans laquelle le fait 
signalé se rencontre. Nous en connaissons 
de tout à fait identiques dans des localités 
autres que celle qu’il indique. Nous en 
connaissons môme un, entièrement ana- 
logue, qui se passe dans notre pays, à 
May-en-Multien et dans des communes 
limitrophes. Là ce ne sont pas des Poi- 
riers, mais des arbres bien plus vivaces et 
plus rustiques, des Ormes par exemple, 
qui, pourtant, y croissaient d’une manière 
prodigieuse depuis un temps immémorial. 
Ici l’on ne manquera sans doute pas»de nous 
faire ces objections : Les Ormes meurent 
parce que les scolytes les font périr; ou 
bien, ils ne viennent plus parce que le sol 
est épuisé. Nous rejetons complètement 
ces objections, qui du reste tombent d’elles- 
mêmes. En effet, des scolytes, il n’y en 
a pas , ce qui du reste est très-facile à 
constater puisque tous les arbres qui 
meurent sont généralement jeunes, vigou- 
reux et périssent parfois presque tout à 
coup. D’ailleurs, peu de temps après, leur 
écorce se détache entièrement et met 
ainsi à nu un obier lisse et uni ne présen- 
tant aucune trace de scolytes non plus que 
d’autres insectes. 
21 
