408 
l’origine de nos arbres fruitiers. 
autre genre de plantes, pour les Gloxinia 
par exemple ? On se rappelle en effet, 
que dans ceux-ci, avant Papparition de 
la variété Fifiania, dont les fleurs sont 
dressées, apparition qui eut lieu, il y a 
seulement quelques années, il n’y avait que 
des Gloxinia à fleurs penchées ; pour- 
tant, aujourd’hui, les fleurs dressées ten- 
dent à remporter de beaucoup. Qu’y 
aurait-il donc d’étonnant qu’il en fût de 
même des Fuchsias, si toutefois les horti- 
culteurs y trouvaient leur compte? Disons 
cependant que le F. erecta superha nous a 
paru très-voisin d’une autre forme à fleurs 
également dressées, mise au commerce de- 
puis 4-5 ans, laquelle, du reste, diffère peu 
de celui qui fait l’objet de cet article. Les 
quelques différences que présentent ces 
L’ORIGINE DE NOS 
PAR LE PROFESSEUR 
L’origine première des arbres fruitiers 
de l’Europe a déjà beaucoup occupé les 
savants, et il est probable qu’elle sera en- 
core longtemps l’objet de leurs conjec- 
tures. En attendant que la question soit 
définitivement résolue, si elle doit jamais 
l’être, il y a toujours de l’intérêt à con- 
naître les opinions qui ont cours à son 
sujet, surtout lorsqu’elles viennent d’hom- 
mes faisant autorité sur la matière. Or, il 
en est peu qui soient plus compétents ici 
que le savant professeur de botanique de 
l’université de Berlin, M. Ch. Koch, que 
ses travaux particuliers sur les arbres 
classent au premier rang des dendrolo- 
gistes de l’Europe. Ses voyages multipliés 
et la longue étude qu’il a faite, sous les 
climats les plus divers, des arbres sau- 
vages et des arbres cultivés, donnent in- 
contestablement une grande valeur à ses 
conclusions relativement à l’origine de ces 
derniers. Voici, d’après le Gardener's 
Chronicle du 5 septembre 1868, comment 
il les a résumées dans une des dernières 
séances de V Association britannique pour 
le progrès des sciences : 
(( Il y a longtemps que je m’occupe de 
rechercher l’origine de nos arbres frui- 
tiers, et, dans ce but spécial, j’ai par- 
couru pendant plusieurs années le Cau- 
case, l’Arménie, la Perse et l’Asie Mineure, 
et j’y ai récolté une immense quantité de 
matériaux. Quoique je ne puisse pas affir- 
mer que j’ai trouvé nos divers arbres 
fruitiers tout à fait à l’état sauvage, je n’en 
suis pas moins venu à penser que les Poi- 
riers, les Pommiers, les Cerisiers, la plu- 
part des Pruniers, les Pêchers et les Abri- 
cotiers, sont étrangers à nos climats. Il 
n’y a qu’un petit nombre de Prunes, et 
des plus mauvaises, qui soient sorties du 
plantes, différences très-légères, pourraient 
peut-être même provenir de la végétation 
des individus que nous avons étudiés, et 
des conditions un peu différentes dans les- 
quelles ils étaient placés. D’où ces plan- 
tes viennent - elles ; comment ont -elles 
été obtenues, et par qui? Sur ces diverses 
questions nous ne pouvons rien affirmer, 
bien qu’il soit hors de doute qu’elles sor- 
tent de Fuchsias à fleurs penchées, de 
même que les Gloxinias à fleurs dressées 
sortent des Gloxinias à fleurs penchées, 
de même encore que les Piments à fruits 
pendants ont donné des variétés à fruits 
complètement dressés, etc., etc. Ici en- 
core, et comme toujours, ne l’oublions 
pas, il n’y a que des limites relatives. 
Thibaut. 
AEBRES FRUITIERS 
CH. KOCH, DE BERLIN 
Prunus insititia de l’Europe. Le Cerisier 
à fruits doux {Prunus avium), mais non le 
Cerisier à fruits aigres {Prunus Cerasus)^ 
a été, au dire de l’histoire, importé en 
Italie par Pompée. Quatre fois j’ai traversé 
les chaînes de montagnes septentrionales 
de l’Asie Mineure, et nulle part je n’y ai 
rencontré à l’état sauvage le Cerisier à 
fruits aigres, mais très-fréquemment au 
contraire le Cerisier à fruits doux. La Ce- 
rise aigre est tout aussi étrangère au Cau- 
case qu’à l’Asie Mineure, tandis que la 
Cerise douce est également commune aux 
deux régions. Elle y porte encore le nom 
de KiraSj qui est bien évidemment l’ori- 
gine du mot latin Cerasus, et, par suite, 
de tous les noms de la Cerise dans nos 
langues modernes. De là aussi le nom de 
l’ancienne ville de Cérasonte, probable- 
ment parce que son territoire produisait 
des Cerises estimées, ou parce qu’elle 
était l’entrepôt du commerce de ces fruits. 
Je ne suis pas encore en mesure d’indi- 
quer avec certitude la souche première des 
arbres fruitiers, mais je puis au moins 
exprimer ma conviction que nos Poiriers 
descendent probablement de deux et 
peut-être de trois espèces. L’une d’elles 
est sauvage en Arménie et en Perse; elle 
se distingue à ses feuilles allongées et du- 
veteuses ; l’autre est de la Perse orientale, 
peut-être aussi de l’Asie centrale ou des 
provinces occidentales de l’empire chi- 
nois; elle a pour caractères des feuilles 
rondes et glabres. Nos prétendues espèces 
européennes, telles que les Pyrus salvi fo- 
lia, nivalis, etc., ne sont que de simples 
variétés issues des précédentes et qui se 
sont naturalisées sous nos climats. 
Nos Pommiers ne sont pas plus indi- 
gènes en Europe que les Poiriers ; ils vieil- 
