CMRONIOUE IIORTICOLC (PREMIÈRE QUI^JZAllSE DE ^’OVEMîîRE). 
massé, dans une journée seulement, un 
décalitre, ce qui en aurait fait plus de six 
fois autant, c’est-à-dire 6 décalitres s’ils 
avaient atteint tonte leur grosseur. Quels 
sont donc les végétaux qui pourraient ré- 
sister étant placés dans de telles condi- 
tions? 
— Nous venons de recevoir le catalogue 
de M. Desfossé-Thuillier, pépiniériste à Or- 
léans (Loiret). En outre des arbres frui- 
tiers, forestiers et d’agrément bons à plan- 
ter, M. Desfossé-Thuillier se livre sur une 
grande échelle à l’élevage des plants de ces 
mêmes arbres. 
— Le numéro 10 du Verger (octobre 
18C8), qui vient de paraître, semble con- 
firmer nos prévisions sur la santé de son 
auteur, M. Mas. En effet, le retard dont 
nous avions parlé, qui était dû à une in- 
disposition, est regagné. Ce numéro con- 
tient donc, avec le texte du précédent nu- 
méro qui était consacré aux Prunes, les 
figures et descriptions des Poires d’au- 
tomne dont les noms suivent : Adams 
(obtenue aux Etats-Unis); Alexandre Lam- 
bré (semis Van Mons); Beurré de Saint- 
Nicolas (trouvé aux environs d’Angers); 
Beurré Boisbunel (obtenu par M. Boisbu- 
nel père, à Rouen); Calebasse Delvigne^ 
qui, d’après le catalogue de Van Mons, 
4823, page 47, n*" 1476, a pour synonyme 
Calebassi forme Delvigne (supposée obte- 
nue en Belgique par un amateur du nom 
de Delvigne); Beurré Mondelle (origine in- 
connue); Beurré Curtet, qui, d’après M. 
Mas, a pour synonyme Dingler, Comte de 
Lamy (obtenu par M. Bouvier de Jo Joi- 
gne (Belgique) , et Arlequin Musqué (ob- 
tenu par Van Mons. 
— En parcourant tout récemment le ri- 
che établissement d’horticulture de MM. 
Thibaut et Reteleer, à Sceaux, nous avons 
remarqué parmi les plantes nouvelles une 
charmante Aroïdée, VAlocasia Jenningsii, 
très-remarquable par ses feuilles d’un beau 
vert, marquées transversalement de bandes 
d’un beau noir. 
Une plante très-remarquable à divers 
titres est le Phalenopsis Lowii, espèce dé- 
licate, originaire des Philippines. Si cette 
espèce n’est pas très-intéressante par ses 
fleurs petites qui rappellent assez exacte- 
ment celles du P. Schilleriana, moins les 
dimensions, elle l’est d’abord par sa rareté, 
puis, et surtout par la caducité de ses 
feuilles et la directio7i de ses racines; sous 
ces deux rapports, le P. Lowii présente 
des caractères qu’on rencontre très-rare- 
ment. En effet, jusqu’ici on ne connaît 
guère d’Orchidées dont les feuilles tom- 
bent annuellement lorsque les tiges per- 
sistent, le fait a lieu sur le P. Lowii. Mais 
le fait le plus curieux, qui est sans exerri- 
pie pour nous, est celui que présentent ses 
racines en ce qui concerne leur direction. 
En effet, jusqu’à présent on a considéré 
comme caractère distinctif essentiel des 
racines leur direction vers le sol contraire- 
ment aux organes aériens qui se dirigent 
dans un sens diamétralement opposé. 
Dans la plante dont nous parlons, les raci- 
nes, très-grosses, longues, sont dressées 
verticalement. Nous ferons observer que 
ce n’est pas par suite d’un accident, que la 
plante n’est pas malade et n’a pas été tour- 
mentée quant à sa direction; qu’au con- 
traire elle est bien portante et placée sur 
un gradin, où elle n’a même pas été re- 
muée depuis longtemps. Bien que le phé- 
nomène soit très-rare et contraire aux rè- 
gles admises, il n’a rien qui nous sur- 
prenne ; il vient confirmer une théorie que 
nous soutiendrons envers et contre tous, 
que dans la nature il n’y a, il ne peut même 
RIEN y avoir d'absolu. Voudrait-on, pour 
expliquer ce fait et combattre notre dire, 
soutenir que c’est une exception , et 
même qu’elle ne persistera pas. Qu’est-ce 
que cela pourrait faire? En perdant ce 
qu’elle a d’absolu, la règle n’en serait pas 
moins affaiblie, et si l’exception disparais- 
sait, si ces racines reprenaient la direc- 
tion normale, il n’en serait pas moins vrai 
que, dans certains cas, les racines peu- 
vent se diriger verticalement, que c’est un 
fait particulier de végétation, et alors qui 
oserait affirmer l’impossibilité, pour ce 
fait, de se reproduire et mêm.e de se géné- 
raliser? Et, d’une autre part, si le fait 
n’est pas particulier à cette espèce, il s’est 
donc montré spontanément? Or, comme 
nous savons que dans les végétaux tous 
les caractères tendent à se fixer, si le fait 
avait lieu ici, il démontrerait comment, 
dans certains cas, les caractères peuvent se 
former. Nous connaissons des exemples 
analogues à celui que nous venons de rap- 
porter. Avis à ceux qui, comme dit l’Évan- 
« gile, ont des yeux et ne voient pas », ou 
bien ne veulent pas voir. 
— M. E. Fenzi nous adresse de Florence 
une lettie au sujet du ÜUisa ensete. La 
croyant de nature à intéresser nos lec- 
teurs, nous jugeons convenable de la re- 
produire : 
Florence, 9 octobre 1868. 
Monsieur le Rédacteur, 
Je viens de lire avec l)caiicoup d’intérêt 
dans le dernier numéro de la Hernie horti- 
cole, l’article de M. Ermens sur la rusticité 
du Musa ensete , et je pense que tous les 
amateurs de belles et bonnes plantes lui seront 
reconnaissants pour les détails qu’il a don- 
nés ; peut-être serait-il bon aussi de faire 
connaître à vos lecteurs la floraison et la 
fructification du Musa ensete en Europe, à 
Florence, par exemple, dans le jardiji du 
