426 DES FORMES A DONNER AUX ARBRES FRUITIERS. SESSION DU CONGRÈS POMOLOG. 
c'est une plante hors ligne ; dans cette 
circonstance, nous sommes heureux de pou- 
voir dire que tel est aussi l’avis d’un des 
hommes les plus compétents lorsqu’il s’a- 
git de Pelargoniums, de M. Mallet. Indé- 
pendamment de cette variété, M. Mézard 
annonce les nouveautés suivantes, qui se- 
ront livrées à partir du octobre 1869 : 
Abbé Roussel^ Monsieur Boulanger^ Coli- 
bri, et enfin Madame Boucher, 
— Le catalogue pour 1868- 1869 de 
M. Morel, pépiniériste à Vaise (Lyon), con- 
tient, en outre des arbres fruitiers, arbres 
et arbustes d’ornement, une liste de Poi- 
riers peu répandus ou de récente intro- 
duction dont voici les noms : Amélie Le- 
cler — maturité septembre-octobre; Amé- 
dée Lecler — décembre ; Beurré Perrault 
o\\ Duchesse de Bordeaux {i) — février-avril; 
(1) Voir Revue horticole, 1868, p. 72. 
Belle de la Croix-Morel (1) — février-mars; 
Comte Lelievr (2) — octobre-novembre; 
Claps favourite (3) — juillet-août; Duc de 
Morny — janvier-février ; Fortunée Bois- 
selot — mars-avril; la Sœur Gtxgoire — 
octobre-décembre; Madame Bonnefond — 
octobre-décembre ; Madame Cuissard (4) 
— août-septembre; Maréchal Vaillant — 
janvier-février ; — Prince ISapoléon — jan- 
vier-février ; — Sénateur Réveil — octo- 
bre; Sénateur Vaisse — septembre; Sou- 
venir du Congrès (5) — commencement 
d’août; Souvenir de Dubreuil père — no- 
vembre. 
E. A. Carrière. 
(1) y o\v Revue horticole, p. 91. 
(2) id. ici. 1868, p. 110. 
(3) id. id. 1867, p. 473. 
(4) id. id. 1867, p. 431. 
(3) id. id. 1867, p. 411. 
DES FORMES A DONNER AUX ARBRES FRUITIERS 
Les formes auxquelles on soumet au- 
jourd’hui les arbres fruitiers semblent 
se diviser en deux séries assez distinctes : 
les grandes et les petites ; parmi les 
grandes formes, on remarque ; la pal- 
metle, le cône, le gobelet, etc. On trouve 
parmi les petites les cordons horizon- 
taux, obliques, verticaux doubles ou sim- 
ples, etc. 
Ces deux séries de formes sont, à notre 
avis, beaucoup trop éloignées l’une de 
l’autre. En effet, les grandes formes per- 
mettent ordinairement un développement 
de 23 h. 50 mètres courants de brandies 
charpentières sur chaque pied, tandis 
qu’avec les petites on n’a ordinairement 
que 4 à 8 mètres de charpentes. 
Voilà donc une différence beaucoup 
trop grande entre les dimensions de ces 
formes. Aussi conseillons-nous d’adopter 
dans beaucoup de circonstances des for- 
mes intermédiaires, entre les grandes et les 
petites. Elles ne présenteront aucune diffi- 
culté; on sait aujourd’hui que les arbres 
se prêtent à toutes les formes, même aux 
plus capricieuses qu’il plaît à l’homme de 
leur donner. 
Les formes dont nous venons de parler, 
hâtons-nous de le dire, ne sont pas nouvel- 
les; on en trouve dans quelques jardins 
habilement dirigés, et, disons-le aussi, elles 
justifient pleinement ce que nous venons 
de dire en leur faveur. 
Le planteur, en déterminant l’espace 
qu’il laisse à chaque arbre, doit bien tenir 
compte du degré de fertilité du sol , de 
la variété plus ou moins vigoureuse qu’il 
plante et enfin du sujet sur lequel l’arbre 
a été greffé. 
Avec un peu de pratique, en combinant 
ces diverses considérations, on est à peu 
près sûr d’arriver à connaître l’espace 
nécessaire au développement de chaque 
arbre; et alors on plante en conséquence. 
Dans la suite on n’aura pas le désagrément 
de voir une place perdue que l’arbre ne 
peut remplir, et f on ne sera pas obligé de le 
mutiler sans cesse pour le contenir dans 
un espace insuffisant. 
En écrivant ces quelques mots nous 
avons pensé pouvoir être utile aux per- 
sonnes qui ont des plantations à faire , et 
qui n’ont entendu parler que des grandes 
et des petites formes. Nous les engageons 
beaucoup à subordonner la place qu’ils 
laissent à chaque arbre, à la vigueur et 
à la nature de celui-ci. On sait d’ailleurs 
que les extrêmes s’emploient rarement 
et les moyennes très-souvent. 
F. Reynaud, 
Employé au jardin du Luxembourg. 
SESSION DU CONGRÈS POMOLOGIQUE A BORDEAUX C) 
Le Congrès pomologique de France a 
tenu sa treizième session à Bordeaux, du 
18 au 23 septembre dernier. M. Carrière, 
notre rédacteur en chef, en indiquant, 
(1) Voir Revue horticole 1868, p. 414. 
dans sa Chronique de la deuxième quin- 
zaine de septembre, le but du Con- 
grès, sa constitution ainsi que quelques 
faits généraux de cette dernière session, 
nous réservait de faire connaître en détail 
