SUR L ORTIÏOGRAPPIE DES NOMS EN HORTICULTURE. 
451 
Vignes, les Groseilliers, les Fraisiers, etc., 
sont un guide certain pour Famateur, qui 
peut alors choisir les variétés qui lui con- 
viennent le mieux, suivant le but qu’il se 
propose d’atteindre ou les conditions dans 
lesquelles il se trouve placé. Enfin des ren- 
seignements généraux sur les FigiiierS;, les 
Amandiers, les Mûriers, les Coignassiers et 
les Néfliers terminent heureusement ce 
livre, dont le succès, nous n’en doutons 
pas, est à peu près certain. Toutefois, dire 
que nous trouvons cet ouvrage parfait, 
serait mentir à nous-môme. Un des points 
que nous serions disposé à critiquer, à 
blâmer presque, c’est le style léger dans 
lequel il est écrit. Sous ce rapport, qui, 
heureusement est très-secondaire, le livre 
laisse à désirer. Nous aimons Fharmonie 
en tout; aussi plaignons-nous de pas voir 
traiter légèrement des choses sérieuses. 
Nous donnons cet avis à notre collègue. 
E. A. Carrière. 
SUR L’ORTHOGRAPHE DES NOMS EN HORTICULTURE 
Qui de vous, chers lecteurs, ayant en- 
tendu reprocher à nos horticulteurs la 
mauvaise orthographe des noms inscrits 
soit dans leurs catalogues, soit sur les éti- 
quettes attachées aux plantes qu’ils culti- 
vent, et les ayant inteiTOgés à ce sujet, n’a 
reçu la réponse suivante : « Assurément, 
« vous avez raison ; comme vous, nous souf- 
c( frons de cette différence dans les dénomi- 
« nations; mais que voulez-vous demander 
« à des hommes qui, ou ne sont pas assez 
c( lettrés pour rectifier, éviter des erreurs, 
(( ou sont trop occupés pour consulter 
«un guide commode, ou pour cher- 
« cher eux -mêmes la solution de cette 
« question. » Il faut bien avouer que ces 
gens n’ont pas tout à fait tort; mais quel- 
que justes que soient leurs raisons, elles 
ne satisfont pas, car elles ne remédient en 
rien au mal signalé. Aussi, nous qui dési- 
rions également savoir à quoi nous en 
tenir, avons-nous cru devoir consulter un 
professeur, agrégé de classes latines, lequel, 
après nous avoir entendu dans nos expli- 
cations, nous a donné les formules suivan- 
tes que nous nous empressons de commu- 
niquer aux lecteurs de la Revue : 
1° Tous les végétaux faisant du bois 
(qu’ils soient arbres, arbustes ou arbris- 
seaux) prennent la terminaison féminine 
dans le qualificatif de l’espèce ou de la 
variété du genre. Excepté ceux dont le 
nom générique finit en um (genre neutre) 
qui reçoivent la même terminaison um^ 
qu’ils fassent ou non du bois. Ainsi l’on 
écrira : Populus ulba^ Acer macrop/ujllay 
Æsculus hippocaslana, et non Populus al- 
bus, Acer macrophyllum, Æsculus hippo- 
castanum; ÙQmèiwQ Taxodium disiichum., 
et non disiîclia. 
2” Le qualificatif des autres végélaux 
s’accorde avec le nom générique ; ainsi on 
dira Pélargonium (jrandiflorum^ Yerbcna 
pulchella, Coleus alro-purpurcus. 
3® S’il s’agit de noms d’hommes ou de 
pays on emploie : 
1" Pour les arbres, arbrisseaux et arbustes, 
les terminaisons ea ou eum (voir ce qui a été 
dit au paragraphe premier). On écrira donc: 
A ralia Sieboldea, et non Aralia SiehoUli ; 
Acer Boscea^ et non Acer Boscii; 
Ficus Chauvierea, et non Ficus Chauvie- 
ræi; 
Ligusirum Cali forneum ^ et non Ligus- 
trum Californicum. 
2° Pour tous les autres végétaux les ter- 
minaisons ca, eum^ suivant le genre. 
Exemple: Coleus Verschaffelteus; Maranta 
Lindenea; Canna Houlletea; Caladium 
Chaniineum; Solanum amazoneum ; Gym- 
nogramma tarlarea., et non Verschaffeltii, 
Lindenü ou Lindeniana; Houletii, Ckanti- 
nii, amazonicum, tarlaricum. 
3° Pour ceux désignant une femme, la 
terminaison eæ ; ainsi l’on dira Clero- 
dendron Thompsoneæ, 
Tout cela du reste s’explique, 1° parce 
que, dans le cas présent, les terminaisons 
n, ianus, iana, ianurn, œi, ne sont pas la- 
tines; 2'^ par la simple traduction du mot 
latin en français. 
En effet, Aralia Sieboldea signifie Ara- 
lie siéboldéen (ou tous les Arabes de cette 
espèce), tandis que Aralia Sieboldi dési- 
gnerait seulement une Arabe possédée par 
Siehold ou qui vient de lui. 
Ainsi donc (en métonomésie), les termi- 
naisons eus, ea, eæ et eum, ajoutées à un 
nom d’homme, de femme ou de pays, se tra- 
duisent, en français, en ée?i ou éenne; soit 
par exemple Ficus Chauvierea ci Acer Cali- 
fornea qui désignent l’un et l’autre, non 
pas la pi’opriété de M, Ghauvière ou de la 
Californie, mais bien tous les végétaux ap- 
partenant à ces deux espèces. 
Pafarin. 
Nous publions sans aucun commentaire 
l’article de notre collègue M. Rafarin , 
n’hésitant pas à déclarer notre incompé- 
tence en celte matière. Nous nous bornons 
à faire des vœux pour qu’on puisse poser 
des règles aussi absolues que possible et 
surtout accessibles aux liommcs dont l’ins- 
truction est peu avancée, ce qui est le cas 
d’à peu près tous les horticulteurs. 
Bédaclion. 
