L LNGRAIS BARON-CIIARIIER. 
453 
lées (presque toujours à la base et près 
de la queue) une belle couleur rose ten- 
dre recouverte d’une pruinosité (vulgaire- 
ment fleur) qui donne au tout un aspect 
violacé et comme transparent; chair ad- 
hérente, jaune verdâtre, très-fondante 
contenant une eau abondante, sucrée, par- 
fumée,, d’une saveur fraîche des plus 
agréables ; noyau elliptique, arrondi-obtus 
aux deux bouts, renflé sur le milieu. 
La Prune Mac LauyhUn est d’orjgine 
américaine ; elle nous paraît se raÜAcher 
au groupe des Reines-Claude; ses fruits, 
qui sont des plus beaux et des meilleurs, 
mûrissent vers la fin de juillet ou le com- 
mencement d’août. E. A. Carrière. 
L’ENGRAIS BARON-GHARTIER 
Dans le numéro de la Revue horticole 
du 16 novembre dernier, M. Carrière si- 
gnale avec autant d’esprit que d’à-propos 
les déceptions auxquelles a donné lieu 
l’emploi de l’engrais Baron-Chartier , 
préconisé comme destiné à exterminer ra- 
dicalement la race odieuse du hanneton, 
dont la larve (ver blanc) est l’ennemi le 
plus dangereux des produits de nos champs 
et de nos jardins. On doit des félicitations 
et des remercîments à ceux qui, comme 
l’a fait à cette occasion M. Carrière, met- 
tent la fraude à découvert et la vérité au 
grand jour. Je tiens toutefois à rétablir les 
faits tels qu’ils se sont passés à Billan- 
court, dans le but unique de ne pas laisser 
peser un blâme, à mon avis, non mérité, 
sur la commission dont le rapport a fait 
obtenir une médaille d’argent à M. Baron- 
Chartier. Je suis d’autant mieux en mesure 
de présenter les faits sur leur véritable 
jour que j’ai assisté à toutes les expé- 
riences faites à Billancourt, non comme 
membre de la commission, dont je ne fai- 
sais pas partie, mais uniquement comme 
curieux et comme rédacteur du Moniteur de 
V Agriculture. 11 est très-vrai que M. Ba- 
ron-Chartier a enfoui, en présence de la 
commission, une profusion de vers blancs 
en parfaite santé, dans un sol amendé avec 
son engrais ; il est également vrai que, 
trois mois plus tard, les fraisiers plantés 
dans ce terrain avaient été épargnés par 
les vers blancs, dont on a déterré, toujours 
en présence de la commission, les cada- 
vres calcinés par leur contact avec l’en- 
grais. Que pouvait faire la commission, si- 
non attester le fait? Pour moi qui n’étais 
pas placé dans les mêmes conditions, j'ai 
dû envisager la chose sous un autre point 
de vue. J’ai dit à M. Baron-Chartier, lors- 
qu’il est venu me remercier d’avoir rendu 
un compte favorable des expériences faites 
à Billancourt:» Combien vendez-vous votre 
engrais, et quelle quantité en faudra-t-il 
pour préserver des atteintes du ver blanc 
un terrain d’une étendue déterminée ? Jus- 
qu’à ce que je sois renseigné sur ces deux 
points, je ne puis recommander à mes lec- 
teurs votre engrais, dont je reconnais les 
propriétés; mais, s’il y a 20 francs à dé- 
penser pour préserver 5 francs de feuil- 
les, ce n’est pas la peine de se déranger. » 
Or, quand M. Baron-Chartier a mis son 
engrais en vente, il s’est trouvé qu’il en 
fallait employer, pour détruire le ver 
blanc sur une surface d’un hectare, une 
quantité valant environ quatre mille francs. 
De sorte que, comme le faisait remarquer 
un fermier de la plaine de Marcoussis, 
pour tuer les vers blancs qui dévastent 
mes 52 hectares de luzernes j’aurais à 
dépenser la bagatelle de deux cent huit 
mille francs. Evidemment, il vaut mieux 
laisser faire le ver blanc. Aujourd’hui, 
grâce aux annonces et aux prospectus 
ornés de la médaille d^argent de Billan- 
court, M. Baron-Chartier débite son en- 
grais qui, à dose modérée, comme l’a con- 
trôlé M. Carrière, ne favorise pas directe- 
ment la multiplication du hanneton, mais 
ne porte au ver blanc aucun préjudice. 
Les détails dans lesquels je viens d’entrer 
ne peuvent que confirmer les judicieuses 
critiques de M. Carrière. Quant à la com- 
mission, si l’on doit regretter que la mé- 
daille accordée d’après son rapport serve 
d’amorce pour favoriser la spéculation au 
détriment des cultivateurs, il est juste de 
reconnaître que quand elle a fait ce rap- 
port, elle ne savait pas plus que le public 
combien coûterait l’engrais Baron Char- 
tier, et combien il faudrait en employer 
pour détruire le ver blanc. 
A. Ysabeau. 
Nous remercions avec empressement 
notre collègue M. Ysabeau de son inté- 
ressant article. Et, à ce sujet, nous pou- 
vons lui assurer qu’en parlant des expé- 
riences faites à Billancourt sur l’engrais 
Baron-Chartier, nous n’avons pas voulu 
critiquer la bonne foi qui a présidé à 
ces expériences; ce que nous avons voulu 
dire et ce que nous maintenons, c’est qu’el- 
les n’ont été ni sérieuses ni concluantes ; la 
meilleure preuve à en donner se trouve dans 
les résultats négatifs obtenus par à peu 
près tous les cultivateurs qui, au point 
de vue pratique, ont fait usage de cet 
engrais. Donc, à cet échec complet, vient 
encore s’ajouter le prix exorbitant de ce 
2 ?seMG?o-insecticide. C’est donc une ques- 
tion jugée ; on n’a encore rien trouvé con- 
tre le ver blanc, le champ est libre, et, 
