REVUE HORTICOLE. 
$ 
connaît l’importance du rôle que les bestiaux doivent y 
jouer, il était impossible que l’on ne cherchât pas à tirer de 
l’oubli une plante fourragère dont on avait dit des mer- 
veilles. C’est à un habile agronome anglais, M. W. Taunton, 
que revient l’honneur de l’initiative; il a repris ces essais 
de culture en x\ngleterre, et, grâce à ses soins éclairés et 
persévérants, il est permis d’espérer aujourd’hui que cette 
plante utile trouvera un jour sa place dans les cultures eu- 
ropéennes. Les résultats de ses expériences sont consignés 
dans une lettre adressée à M. Vilmorin, et que nous met- 
trons tout a l’heure sous les yeux des lecteurs ; mais aupa- 
ravant nous rappellerons brièvement ce que disait du Pran- 
gos M. Moorcroft lui-même, dans une lettre du 15 août 
1822, époque où il le découvrit, adressée de Wakka, sur 
la rivière Molbec , à M. Bayley, secrétaire de la Société 
d’agriculture de Calcutta. Voici en quels termes il s’ex« 
primait : 
« Désirant employer aussi utilement que possible le temps 
que je serai forcé d’attendre ici la réponse définitive des 
autorités chinoises d’Eela, au sujet de mon message, j’ai 
entrepris, il y a quelque temps, une excursion à Imbal ou 
Droz, pour y voir une plante qui croît dans les environs de 
cette ville et dont on me faisait des récits qui me sem- 
blaient toucher à l’exagération. Cette plante, nommée 
Prangos, est donnée comme fourrage d’hiver aux moutons, 
aux chèvres et souvent aussi aux chevaux ; mais sa graine, 
lorsqu’elle est mangée par ces derniers, leur occasionne , 
dit-on, une inflammation des yeux et une cécité passagère. 
« Ses qualités, comme fourrage, sont de produire l’engrais- 
sement dans un laps de temps extrêmement court et de 
faire périr les douves du foie des animaux (Fasciola hepa- 
tica)^ affection qui, en Angleterre, détruit tous les ans des 
milliers de moutons après un automne humide, et contre 
laquelle l’art possède peu de ressources. Si la plante, trans- 
portée en Europe, y conservait cette propriété, et il n’y a 
pas de raison pour qu’elle la perde, elle deviendrait pour 
les éleveurs de bestiaux une acquisition précieuse ; mais si 
l’on ajoute à cela son immense produit, la facilité de sa 
culture, sa durée qui peut dépasser quarante ans, et la fa- 
culté qu’elle a de prospérer sur les terres les plus maigres 
et les plus impropres aux travaux de l’agriculture, on ne 
lui trouvera point de rivale dans la liste des preduclions 
fourragères. Une fois établie dans un terrain, elle n’exige 
