08 
REVUE HORTICOLE. 
Poire 'prolifère. 
Dans l’automne de -1844, un amateur d’horticulture, pro- 
priétaire en Normandie, nous fit voir une lambourde de 
Poirier sur laquelle s’étaient développées deux Poires accom- 
pagnées de 5 ou 6 feuilles; cet échantillon en assez mau- 
vais état, avait le bois noir et ridé , les feuilles et les 
fruits étaient dans le meme état. Mais ce qu’il y avait de 
curieux, c’est que du centre de chacun des yeux de ces 
Poires il était sorti un second fruit. Cette singulière ano- 
malie s’était déjà montrée l’année précédente sur ce même 
Poirier qui est conduit en espalier. Il nous a été impossible 
d’en reconnaître l’espèce, mais on a bien voulu, au prin- 
temps suivant, nous en faire parvenir deux greffes prises 
sur les branches qui avaient produit ces fruits; elles ont 
été greffées au printemps de -1845; nous attendons la flo- 
raison de cet arbre, afin de l’étudier, si toutefois la re- 
production de l’anomalie a lieu. 
Dans le bulletin de la Société d’horticulture de l’Au- 
vergne (livraison de juillet 1846) on trouve un article signé 
de M. Croizet, qui rapporte en ces termes un phénomène 
semblable : 
Le 45 juin 4846, j’ai remarqué dans le beau jardin de 
M. Teyras, juge de paix, à Saint-Amand, Roche-Savine, 
arrondissement d’Ambert, un Poirier en quenouille {Bè%i 
de Chaumontel), dont la végétation est vigoureuse et dont 
chaque fruit, de la grosseur d’une pelite noix, présente un 
phénomène qui paraît digne de fixer l’attention des physio- 
logistes. Le même bourgeon produit la fleur et le fruit, et 
de plus une seconde fleur qui sort de l’œil du fruit avec tous 
ses pétales. 
« J’ai porté quelques-unes de ces jeunes Poires a Nes- 
diers et les ai montrées à plusieurs personnes. Le canton 
de Saint-Amand est un des plus froids de notre départe- 
ment, mais la végétation y est forte et rapide, surtout lors- 
qu’à des jours d’une température élevée se joignent des 
pluies et des orages fréquents, ce qui a été observé à Saint- 
Amand pendant le mois de juin dernier. »> 
C’est à ces causes que M. Croizet paraît attribuer cette 
surabondance de végétation dans un terrain bien cultivé et* 
de très bonne nature. C’estdu reste un phénomènequi se ren- 
contre très rarement. Il aurait été à désirer que M. Croizet 
