REVUE HORTICOLE. 
28 :> 
posées eu rayons. Le centre de raréole est occupé pat- 
une ou deux épines recourbées vers le sommet de la 
tige. La deuxième espèce, Echinoc. Huotii^ a la tige 
obloiigue, relevée de 9 a ^0 côtes verticales, renflées près 
des aréoles : celles-ci sont oblongues, garnies d’abord 
d’un duvet fauve qui passe ensuite au gris cendré, et ornées 
de 9 a épines plus ou moins rougeâtres; celles qui for- 
ment le rayon sont au nombre de 10. Les fleurs de ces deux 
espèces sont inconnues. — Nous croyons qu’on s’est trop 
empressé de considérer ces deux plantes comme nouvelles. 
11 est évident que, puisqu’elles n’ont pas encore fleuri, il 
est difûcile de leur assigner des caractères précis. On sait 
que les Cactées présentent en général des caractères très 
différents, si on compare un individu jeune et un indi- 
vidu adulte d’une meme espèce. La troisième a été rap- 
portée avec doute a VE. Cumingii Salm. Sa tige est 
hémisphérique, a côtes tuberculeuses, peu distinctes, for- 
mées de tubercules imbriqués, irrégulières au-dessous des 
aréoles, garnies d’un duvet très court, d’un gris blan- 
châtre, et ornées de nombreuses épines divergentes, d’un 
jaune carné, disposées en brosse. Les fleurs, de couleur 
orangée, ont O”', 05 ; les pétales sont nombreux et étroits. 
— Un nouvel hybride de Cereus vient de naître en An- 
gleterre, dans les serres de M. le vicomte Maynard, auquel 
elle a été dédiée par son jardinier, M. Henry Kenny. Elle 
provient d’une fécondation croisée entre le Cereus spe- 
ciosissimus et le C. grandiflorus. Les fleurs, qui varient 
du rouge vif au cramoisi, ont de 0”^,25 â 0“,27 de diamè- 
tre sur 0"S'I9 a 0“,25 de longueur. Cette plante, qui 
compte à peine une année d’existence, a déjà reçu deux 
noms. M. Paxton le premier la baptisa C. grandiflorus 
Maynardi. M. Lemaire, trouvant de son côté que ces deux 
noms n’étaient point assez significatifs, donna au nouveau 
né celui, plus euphonique sans doute, de C. grandifloro- 
speciosissimus Maynardi. M. Lemaire aurait pu ajouter : 
ariificiosè fecundalus ab Henrico Kenny; toute l’histoire 
de la plante serait ainsi retracée. 
On commence â rendre justice au genre Bignonia. Long- 
temps on a cru que ces belles plantes ne pouvaient fleurir 
dans nos serres : l’absence de fleurs était évidemment le ré- 
sultat de mauvaises cultures. Aujourd’hui qu’elle est mieux 
connue, on admire plusieurs belles espèces dans les serres. 
C’est ainsi que la Flore de M. Van Houtte flgure le Bign. 
