^28 
REVUE HORTICOLE. 
assez grand nombre de nervures. Mais ces nervures envoient- 
elles des ramifications vasculaires dans les bourgeons? Voilà 
la grande question, question qui a été résolue affirmative- 
ment par quelques savants anatomistes, mais négativement 
parlions. — Pour nous, en effet, et c’est l’expérience qui 
nous l’a démontré , un bourgeon quelconque engendre 
tous ses tissus vasculaires et cellulaires, et ne peut se 
relier ou se greffer au corps vasculaire ou ligneux du sujet 
qui l’a produit que par les filets descendants de son 
système radiculaire. S’il en était autrement, il faudrait 
supposer que, tandis que d’un côté le bourgeon re- 
çoit les filets vasculaires ascendants de l’écaille mère, 
d’un autre côté il en émet de descendants, qui marchent 
vers cette écaille, et en définitive vers les racines. — Si 
pourtant les bourgeons se formaient au centre ou vers 
le sommet des écailles, on pourrait , jusqu’à un certain 
point, guidé par l’analogie des développements, les consi- 
dérer comme de simples expansions ou ramifications paren- 
chymateuses et vasculaires ascendantes de ces écailles. Mais 
comment admettre que des vaisseaux puissent descendre 
de l’intérieur des écailles pour monter ensuite dans les 
bourgeons qui sont situés à leur base extrême? Autant vau- 
drait, selon nous, supposer que tous les filets ligneux qui 
apparaissent successivement dans ces bourgeons, dans les 
bulbes entières, dans les feuilles, dans les tiges, .dans les 
fleurs et dans les fruits, ont uniquement la même origine. Or 
chacun sait maintenant que cela est tout à fait impossible, 
et que les vaisseaux ne montent pas plus dans ces jeunes 
bourgeons que les tissus cellulaires qui les composent, que 
la fécule qui les remplit. 
Redisons donc que, selon nous, tout se prédispose , se 
sécrète et s’organise dans les cellules et dans les bourgeons 
qu’elles engendrent : le système cellulaire d’abord, le sys- 
tème ascendant ensuite, et le système descendant après; 
systèmes que nous avons assez longuement, et du moins, 
nous le pensons, assez complètement expliqués pour qu’il 
ne soit plus besoin d’y revenir. 
Ce qui nous reste à dire, c’est que tout le parenchyme 
des écailles du lis est complètement rempli de fécule uni- 
formément répartie, comme dans la pomme de terre, sur 
tous les points ; que les très jeunes bourgeons dans lesquels 
il n’existe pas encore de traces vasculaires sont également 
pleins de cette fécule; et que, pour peu qu’on soit obser- 
