J ^6 Van de tirer la foye 
alors plus tendue , fe foutient mieux fur les - 
bords fans gliffer au fond. Par conféquent Tefpa- 
ce parcouru par la corde , efl plus ou moins 
grand fuivant qu’on' tourne plus ou moins vite ; 
d’où il s’enfuit que la vitefi'e ou la lenteur du 
mouvement du dévidoir influe fur la propor- 
tion , <5c par conféquent fur le vitrage. 
On s’étoic bien apperçu de cette variation 
dans les filaturès. On remarquoit prefque tou- 
jours que quand on changeoic de vireufe , on 
avoit du changement dans la formation des éche- 
veaux , de on fe contentoit d’attribuer cette va- 
riation au changement de main , ce qui étoit ne 
rien dire , car on n’alloit pas jufqu’à la fource du 
mal. C’ell l’Auteur de h corredion du Tour de 
Languedoc , qui le premier à découvert la caufe 
de cette variation , oc l’a expofée dans la feuille 
imprimée que j’ai citée ci-delTus. 
Défauts provenans de Vafjemblage du Tour* 
I Si tout l’aflemblage du tour- n’eft pas bien 
ferme de bien folide , les branlemens auquel il 
fera fujet , cauferont infailliblement du vitrage. 
2 .^, Il en fera dé méme^fl l’arbre n’eft pas jufte 
entre fes deux fupports , c’efl:-à-dire , s’il peut 
s’avancer de la manivelle vers le pivot , ou fe 
reculer du pivot vers la manivelle. 
Article III. 
Defcription du Tour dont on JeJert en Piémont* 
Ceux qui fçavent ce que c’efl: que le vitra- 
ge , qui en connoilTent les diverfes efpéces 
de la multiplicité de caufes qui le produifenc , 
