32 CHRONIQUE 
Arboriculture fruitière. — Président iM.Loiseau; 
Secrétaire : M. Diival (G.). 
Culture potagère. — Président ; M. Niolet; Secré- 
taire : M. Beudin. 
Floriculture. — Président: M, Bellair; Secrétaire: 
M. AVelker tils. 
Orchidées. — Président ; M. Octave Doin ; Secrétaire : 
M. Louis Cappe. 
Arboriculture d'ornement. — Président ; M. Louis 
Henry ; Secrétaire : M. Lasseaux. 
Art des jardins. — Président : M Vaclierot ; Secré- 
taire : M. Denys (Louis) 
Industries horticoles. — Président : M. Durand- 
Vaillant ; Secrétaiz-e : M. Ozanne (Gaston). 
Section des Chrysanthèmes . — Président ; M. No- 
nin ; Seci’étaii*e ; M. Clément. 
Sectio7x des Roses. — Pi’ésident : M. Maurice-L. de 
Vilmorin; Secrétaire : M. Piei-re Cochet. 
Section pomologique . — Président: M. Abel Cha- 
tenay ; Seci'étaii'e : M. A. Nonzblot 
Section des Beaux-Arts. — Pi’ésident : M. Jeannin ; 
Secrétaire: M. Allouard. 
Les pi-ésentations de plantes nouvelles ou rares, 
ainsi que de spécimens de belle culture, doivent 
être adi’essées aux présidents des Comités. 
Cours public d’arboriculture fruitière à l’Ecole 
municipale et départementale de Saint-Mandé. 
— Des conférences théoriques et pratiques, pu- 
bliques et gratuites, sur Parboriculture fruitière, 
auront lieu en 1902 dans les jardins du Cours mu- 
nicipal et départemental d’horticulture et d’arbori- 
culture, sis avenue Daumesnil,n' 1 , à Saint-Mandé, 
les dimanches, à 9 heures du matin, aux dates ci- 
après : 12, 19 et 26 janvier; 2, 9, 16 et 23 février ; 
2 mars ; 4, 1 1 et 25 mai ; 8 juin. 
M. Alfred Nomblot, professeur, traitera les sujets 
suivants : 
Définition de l’arboriculture fruitièi'e. 
Jardins fruitiers pi’opi*ement dits — Vergers — Po- 
tagers fruTpars. 
Aménagement — Prépai’ation du sol — Amende- 
ments — Engrais — Di*ainage — Laboui’s et Défon- 
cements — Distribution des espèces et variétés sui- 
vant les expositions — Choix des arbres en pépinières 
— Plantations 
Notions de physiologie végétale appliquées aux dilïé- 
rentes pi’atiques de la taille — Principes de la taille : 
D Pour rétablissement de la charpente — 2° Pour la 
mise à fruit — Opérations complémentaii'es de la 
taille — Ebourgeonnement — Pincement — Taille en 
vert, etc. 
Etude des formes auxquelles on soumet les arbres 
fi'uitiers — Leur utilité — Espaliei’s — Contre-espa- 
liers — Hautes tiges — Pyramides et fuseaux — Cor- 
dons — Vases, etc. 
Etzzde particulière des ditférents ai’hres fruitiei’s — 
Fruits à ])épins — Fruits à noyaux — Fruits en baies 
— Multiplication — Origine — Sol — Exposition — 
Véu,étation — Plantation — Engrais. 
Formes et leur établissement — Mise à fruit. 
Semis pendant et après la végétation — Récolte et 
conservation des fi’uits — Accidents — Maladies — 
Insectes. 
Culture commerciale — Choix des meilleures variétés. 
Mode de culture — Emballage des fruits — Utili- 
sation. 
HORTICOLE 
Incertitudes sur la tenue du prochain Con- 
cours général agricole et sur la participation de 
l’horticulture. — Le Concours général agricole 
sera, cette année encore, scindé en deux parties. 
La première partie, celle qui concerne seulement 
les animaux gras, se ticndi*a au marché de 
la Villette, du 1®’’ au 4 mars 1902. Quant à la 
deuxième partie, assurément la plus importante, 
rien n’est encore décidé actuellement. Ainsi semble 
devoir s’établir un état de choses que l’on avait cru 
devoir eti*e tout à fait transitoire et dont tout le 
monde a pu, l’année dcrnièi’e, constater les fâcheux 
effets. 
Avant l’Exposition universelle de 1900, la parti- 
cipation de l’horticulture aux concours généraux 
agricoles prenait peu à peu une importance plus 
grande. La présence, de plus en plus marquée, des 
massifs de fleurs et de vei’dure égayait les concours, 
y attirait et y retenait le public. Aussi peut-on 
dire, sans ci*ainte d’être contredit, que l’horticulture 
contidbuait, pour une part qui ne saurait être 
dédaignée, au succès de ces concours. On ne sau- 
rait donc trop regretter qu’à l’heure actuelle les 
horticulteurs ne sachent pas encore quand, où et 
comment ils pouri’ont exposer. 
Nous avons reçu, à ce sujet, deM. Pierre Passy, 
une communication dans laquelle noti*e collabora- 
teur exprime le regret que la Galerie des Machines 
ne soit pas conservée. Là, en effet, le Concours gé- 
néral y pourrait être tenu en entier, et avec une 
large participation de l’horticulture. 
« L’année dernière, dit M. Pierre Passy, le Con- 
cours ramené aux Champs-Elysées, on dut reconnaî- 
tre que le « nouveau Palais », qui devait remplacer 
l’ancien, était de dimensions absolument insuffi- 
santes et que, si le cadre en était très joli, il était, 
par contre, des plus exigus, d’où la nécessité de 
scinder le concours. 
Et pourtant, après les essais faits à la Galerie des 
Machines et qui en montraient les avantages indé- 
niables, il sembla naturel d’utiliser à l’avenir cet 
emplacement unizpie et merveilleux, cette construc- 
tion admirable qui donnait satisfaction à tous les 
intéressés. Toutes les Associations agricob'S ont 
émis des vœux dans ce sens, mais aucun compte 
n’en a été tenu et il paraît que toutes ces i*evendi- 
cations sont sans valeur et qu’elles ne méritent pas 
d’être prises en considération. Bientôt même, dit- 
on, l’œuvre splendide de 1889 tombei’a, et l'avis de 
quelques architectes l’emportera sur toutes les pi*o- 
testations. Il est vrai (jue déjà la Galerie des Ma- 
chines avait été mutilée pour l’édification de cette 
« salle des fêtes » dont le besoin n’a jamais été dé- 
montré, dont Tutilité n’a pu êti^e établie, mais dont 
le l’ôîe véiâtable semble avoir été plutôt depennetti-e 
à l’adihinistration de l’Exposition de masquer la 
grandeur de l’œuvre de 1889 et d’éviter ainsi de 
fâcheuses comparaisons. 
Dès lors Paris ne possédera plus un seul empla- 
cement capable de recevoir intégralement le con- 
cours agricole. Ce concours sera ainsi forcément 
diminué, scindé ou peut-être supprimé, alors qu’il 
commençait à pi’cndre toute son importance. 
La chose paraît inadmissible et il serait vraiment 
