LES CONIFÈRES HYBRIDES 
102 
connaissances sur cet intéressant sujet. Ce 
sont là autant de raisons qui nous ont engagé 
à faire connaître et consigner ici ces faits 
nouveaux, qui intéressent à la fois l'horticul- 
ture et la science. 
La ditférence de valeur physiologique entre 
les hybrides natnreU et les hybrides artificieU 
est telle qu'il peut être utile de l’indiquer. Les 
premiers, presque tous observés à l’état spon- 
tané, ne peuvent pas être suivis dans leur évo- 
lution et leur origine hybride n’est qu’une sup- 
position de leurs auteurs, basée sur l’ensemble 
des caractères qu’ils présentent et le voisinage 
d’autres espèces ; par suite, cette parenté reste 
discutable. 
Les hybrides arlifleiels, tous nés en cul- 
tures, ont une origine connue, se développent 
sous les yeux de leurs auteurs, qui en suivent 
révolution et peuvent ainsi prendre et conser- 
ver connaissance de tous les faits intéressant 
leurs caractères distinctifs, leur lioraison, fruc- 
titication, reproduction, etc. 
Au point de vue scientitique, les i)remiers 
offrent beaucou}) moins d’intérêt que les der- 
niers et comme ils n’intéressent riiorticulture 
que par ceux observés dans les jardins, il suf- 
fira de donner ici une simple énumération des 
})rincipaux. Nous l’empruntons à l’article i)ré- 
cité du docteur Masters. 
Hybrides naturels. 
Pinus montana X sylveslris = P. rJiæiica, Brügg. 
Bohême. 
P. sylvestrLs X Laricio — P. leucoderm.is^ Anfc. ; 
P. N e lire ici dan a ^ Beich. Autriche. 
P. sylveslris X niyra — P. permixla^ Beck. Au- 
triche. 
P. sylveslris X idiyinosa — P. dige^iea^ Beck. 
Au Iridié. 
P. uneinala X enyadinensis — P. Heerii, 
Brügg. Autriche. 
P.huniilisX sylveslris— P. jjyramidnlis^ Brügg.; 
Chrislii, Brügg. Autriche. 
/k niyra X atonlana = P. Wellslehiii^ Fritsch. 
Autriche 
P. halepensis X Phmsler, (L de Sapoi*ta. Europe 
méridionale. 
P. sylveslris X 'monlano.. Suisse. 
P. Thunheryii X densiflora, Mayr. -lapon. 
.Juniperus conimunis 'X,snbinoides= J. Kanilzii^ 
Csato. Transylvanie. 
Juniperus conimunis X nana — J. inlermed ia, 
Schur. 
Biola orienlalisyc Ch amæcypar is pjisifera squar- 
rosa. Texas. 
Jdeudolsuya Dou glasiiy<i Abies pec l inala = Pseu d . 
1). Slandishii. 
Abies lasiocarpa X amabilis, Sargent. iVm. sept. 
Abies Piusnpo X Nordmanniana, llort. Renault 
= A. insignis. Garr h 
^ L’histoire de cet hybride a clé consigné dans la 
On remarquera que deux seulement de ces 
hybrides ont été observés dans les cultures et 
que deux aussi sont des hybrides bigénériques, 
sur la valeur desquels on peut toutefois faire 
de sérieuses réserves, ainsi d’ailleurs que sur 
le Biola meldensis, Hort., dont la supposée 
parenté est tellement étrange {Bioia'ydJunipe- 
rns) que nous l’avons omis dans l’énumération 
précédente. C’est pourtant là une question 
pleine d’intérêt qu’il serait désirable de voir 
trancher par quelques essais de croisements ar- 
tiff ciels. 
Hybrides artificiels. 
C’est dans le genre dont les espèces 
sont souvent si voisines et si variables, que se 
trouvent la plupart des hybrides artificiels, peu 
nombreux, et d’ailleurs presque tous déjà dé- 
crits dans la Revue horlicole.^ow^ allons donc 
les ra])peler brièvement, ajouter à l’un deux les 
observations récentes et consigner les descrip- 
tions des nouveaux hybridesde AL Moser, dont 
un est particulièrement intéressant. 
A. Vilmorini, Masters Le. {A. Pinsapo x ce- 
phalonica., llort. Vilm.) — Cet hybride (fig. 00) 
Fig. ()G. — Abies Vilmorini. 
Al. Pi)}sapo X A. ceplialonica). 
obtenu d’un ci'oisement etlectué en 1807 })ar le re- 
gretté M. lîemy L de Vilmoidu, dans le but do déter- 
llevne horticole 1800, j). 230, par M. Em. Bailly. 11 
avait le port, la ranuiro, la couleur et la disposition 
des feuilles de r.lé/c-? No)'(lmnnniana. l'épaisseur et 
la consistance de celles de TA Pinsapo. 11 fructifiait 
et donnait (h's graines fertiles qui reproduisaient en- 
viron deux tiers d’individus scunhlahles àTarhre mère 
et un tiers d’^l. Pimsapo, — 8. M. 
