LES CONIFÈRES HYBRIDES 
163 
mînor la fertilité (les liyhridos do Conifères, est an- 
joiird'liiii un «i'rand arhre frnel ifère dont M. Km. Bailly 
a écrit l'instoire ici-méine B Parl'aitemenI intermé- 
diaire entre ses parents, il se rap])roclie jiar son ])Oi-t 
et son fenillagede VA. Pin.sapo (fig-. (>7) ; ses feuilles 
sont toutefois plus longues, planes, aiguës, assez 
souples, stomatifères en dessous seulement et 
])res(pie absentes sur la face inférieure des rameaux. 
Ses cônes sont ])ien plus semblables à ceux de 
TA. cephalonica (fig. G8) ; ils sont longs, aigus et 
roussùtres comme chez ce dernier et les ])ractéos, 
prescpic tontes incluses certaines années, se sont 
montrées régulièrement saillantes en 1901, aug- 
mentant ainsi leur ressemblance avec ceux de la 
mère. Les graines en sont abondantes et fertiles, 
mais les sujets ([ui en ont été obtenus sont encore 
trop jeunes pour être jugés au point de vue delà 
reproduction des caractères. 
A. Nordmanniana speciosa, Hort. — Cet liy- 
^ Voir Revue horticole, 18S9, p. 1L5. 
- Voir Revue horticole J 1890, p, 2?0. 
bride a été obtenu ]>ar M. Croux, vers 1871, d'un 
(“roisement artificiel entre les A. A^ordmanniana 
(mère) et A. Rbtsapo. Il avait 6’s6)rc ayant été 
vendu) le port de VA. A'ordn/afinùtva, avec des 
feuilles courtes, épaisses et aiguës, rappelant celles 
de VA. Pmsapo. 
C'ost d’un ci'oisc^nient artificiel des memes 
parents, mais en renversant les rôb‘s {A. Pin- 
mpo (mèrti) X ^1- Nordmanniana), efteetm'' 
par M. Moseren 1878, (pi’il a obtenu })lusieurs 
formes interuRMliaires, dont quatre ont (He 
choisies et conservées. (Quoique jeunes, le plus 
fort n'ayant guère que 10"' de hauteur, et 
n'ayant pas encore fructifié, les arbres pré- 
sentent entre eux et leurs })arents des diffé- 
rences de port et de feuillage qu'il peut être 
intéressant de mentionner sé|)arément. M. Mo- 
ser ayant multiplié (d se proposant de vendre 
quelques-uns de S(‘S hylirides. nous avons cru 
devoir, afin d'éviter les confusions, les décrire 
et les dédier aux personnes qui, de nos jours, 
ont particulièrement fait progresser la connais- 
sance des Conifères. 
A. Beissneriana X (A. n° 2, Mast. I. c.) — Bel 
arbre vigoureux et de tenue parfaite, ayant aujour- 
d'hui 10 mètres de hauteur, avec des verticilles de 
branches espacés, obli(|uement ascendantes, ayant 
le plus de ressemblance, à notre avis du moins, 
avec LA. nttmidica, quoi(|ue moins robuste et à 
feuillage moins ample. Les feuilles en sont rappro- 
chées, éparses ; les latérales plus longues que les 
supérieures, mesurant 18 à 20 millimètres, raides, 
à peine oblicpies, obtuses, vert foncé en dessus, 
avec parfois une étroite bande stomatifère ; face 
inférieure à nervure et bords saillants 
et verts, le reste stomatifère et glau(|ue. 
A. Kentiana X (A. I, Mast. /. c.) — 
se rapproche sensiblement 
rameaux 
jeunes est fauve et parsemée de scpiam- 
mules brunes. Les feuilles sont com- 
pactes, raides, les plus longues attei- 
gnant 25 millimètres; elles sontobtuses, 
légèrement canaliculées en dessus et 
semblables pour le reste à celles de l'A. 
Bei!^sne.riana. 
A. Andreana x (A. /, Mast. l. c.) 
— Cette forme, bien distincte de ses 
consanguines, se rapproche le plus de 
l'A. cephalonica par ses feuilles sem- 
blablement aiguës et vulnérantes. Scs 
rameaux sont longs, lâches, raides, à 
écorce d’abord rousse, puis grise, parse- 
mée de poils écailleux, noirâtres. Les feuilles sont 
assez espacées, un peu arquées, à peine oblic|ues, 
longues de 22 à 25 millimètres, larges de i)lus 
de triangulaires au sommet, avec une petite 
pointe discolore, à peu près planes en dessus, avec 
les bords et la nervure saillants et verts sur la 
face inférieure ; le reste occupé par deux bandes 
stomatifères glaiu{ues. 
