204 LES PLANTES HERBACEES DE PLEIN AIR ET d’iIIVERNAGE A l’eXPOSITION DU GOURS-LA-REINE 
elles-mêmes peu connues à fleurs blanches ou à peu 
})rès, et les G. sjplendens et nivea ; plusieurs de ces 
derniers ont conservé le coloris jaune du G. splen- 
de7iSL{w'\ était jus(pi'ici presque seul cultivé. Ce sont 
là des plantes sans doute aussi utiles ({u'intéressantes, 
mais dont les fleurs ne s’ouvrent bien qu'au jdein 
soleil ; celui-ci ayant à peu près fait défaut pendant 
la durée de l’exposition, leur appréciation est restée 
bien au-dessous de leur mérite réel. M. Rudol})li a 
déjà décrit ici môme un de (;es hybrides h Noté en- 
core un })etit Iris urmie^isis^ nouvellement intro- 
duit et le premier à fleurs jaunes de la section 
Oiwocfjclns. 
La saison froide et pluvieuse de cette année a 
tellement retardé la végétation que les Iris germa- 
nica, si abondants et brillants les années préedentes, 
ont à peu près fait défaut. On n’a })u en voir (pi’un 
petit lot forcé et })àle de couleur, exposé par 
M. Defresne, et quehjues tiges fleuries parmi les 
plantes bulbeuses, en Heurs coupées. 
Gomme d’usage, ces dernières, présentées )>ar 
M. Thiébault aîné et M. Valtier, couvraient deux 
immenses gradins de leurs brillantes corolles mul- 
ticolores. On voyait là les grandes collections de 
Tulipes simples et doubles des Hollandais, les 
Anémones des lleuristes, des Allhrm, Frilillaria, 
Iris XipJnu »f , etc. Noté entre autres, dans le lot 
de M. Thiébaut, les Tulipes botaniques suivantes : 
T. Oslroirs/ij/a^m, les deux voisines T. Michelùma 
et T. Greigi, la ])remière, mentionnée récemment 
dans ce recueil - ; T. Didieri, voisine aussi des 
T. OchIhs soHs du Midi ; le curieux T. eor^ruia^ 
enfin T. relroflexa à grandes et Ijelles fleurs jaune 
vif. Les Tulipes La Merreilleuse^ La Candeur^ La 
Yierge de M. Valtier sont des variétés de tout 
j)remier méiâte. Enfin le curieux Frifi/Iaria anao- 
pelala à ileui-s vert et brun convient aux amateurs 
d’espèces rares. 
Quand nous aui’ons encore cité les belles fVnsées 
à macules de M. Falaise, les Orchidées de j)leine 
terre de M. Dugourd, ([ui seraient extrêmement 
intéressantes si elles étaient cultivées en pots au 
lieu d’être arrachées la veille en forêt, nous aurons 
à peu pi*ès éj)uisé la liste, déjà resi)eetable, des 
j)rinci|)aux lots et des })lantes herbacées qu’on 
])Ouvait admirer à l'exposition de mai. 
Les plantes d’hivernage. 
Parmi les plus brillantes fleurs de l’Exposition, 
les Pélarganiums zonés que l’usage persiste à nom- 
mer « Géraniums » venaient sans doute au ])remier 
rang. Le lot de M. Poirier, d’une culture parfaite et 
dont la disposition des couleurs en losanges combinés 
produit un effet saisissant, était toujours absolu- 
ment l'emarquable. Parmi les coloris les plus 
distincts, nous avons noté : Paul CrampeG rouge 
feu ; Madame Bruant^ rose à bords rouges ; 
Madame Auguste Poirier^ mauve tendre ; et un 
^ Voir Bevue horticole, 1902, p. 510. 
-Voir Bevue 1902, p. 225. 
très beau semis non encore nommé, rouge gro- 
seille à centre blanc. Le lot de M. Nonin, très 
remarquable aussi, com])renait, entre auti-es 
bonnes variétés : ./. M. Barrée, à très grandes 
fleurs rose cerise ; Soleil coucha^it, rouge fou ; 
La Lorraine, mauve pâle ; Balzac, rouge magenta. 
Dans le lot de M. Sallier, se trouvait un nou- 
veau Pélargonium zoné ; ChdlelaBi de Naudet, 
à grandes fleurs simples rouge carminé. A citer 
encore le joli lot do M. Mazeau et le nouveau 
P. FrésideiH Btanchemam, à grand feuillage 
vert jaune obscurément zoné, présenté par M. Dou- 
don. 
Les Bégonias tubéreux de M. A. Billard formaient 
un lot remanpiable jiar l’amjileur peu commune des 
fleurs ; (pielques-unes simples, atteignant près do 
20 centimètres de diamètre. La ])lu})art des races 
actuellement connues s’y trouvaient représentées. 
Nous avons surtout romanpié une variété crispa 
à grandes fleurs simples, roses, avec les bords des 
pétales très nettement ondulés, un B. Berimi nain 
et des B. crislala tellement « cristés » que l’épi- 
thète verrucosa serait peut-être mieux ap})i*opriée 
à leur cas. Le lot de M. Vallerand, non moins beau 
et riche en variétés, comprenait entre autres des 
Heurs très nettement maculées, notamment Le 
Papillmr, remarquable par l’abondance de ses 
panachures blanches sur fond rouge. Enfin 
.\L Bernard exposait un lot d’un Bego7iia m\û- 
tifiore, à Heurs orange clair simples ou semi- 
doubles, petites mais très al)ondantes. 
Les Bégonias dérivés du setnperflorens avaient 
pour ex})Osants M. Berret, avec deux variétés : La 
Beauté, à Heurs rose tendre et Gloire de Saint- 
Germain, à Heurs rouge clair, tous deux à liges 
fortes et feuillage anq)le rap])elant le I). s. ele- 
gans; et M. Boulanger ([ui exposait, sous le nom 
de Beauté sevrienne, un joli B. semperflorens 
rouge. 
Voici maintenant les Ganuas, ])artout remar- 
([uables d’am})leur et i-ichesse de coloris, l.c lot de 
MM. Piennes et Larigaldie, le plus important, 
était, comjiosé des variétés modernes les j)lus esti- 
mées. Gelui de MM. Vilmorin-Andrieux renfernmit, 
à côté de leurs variétés de fond, (piehpies nouveau- 
tés de gi*and mérite, telles (jue Mercure, à grandes 
Heurs rouge éclatant et feuillage })Ourpre ; 
jaune d’or ponctué rouge ; Roi Humbert, d’un 
intérêt exceptionnel, par ses Heurs rouge écarlate, 
([ui ont tout à la fois la grandeur de la race à Heurs 
d’Orchidées et la résistance de la race Grozy ; son 
feuillage ])Ourpre foncé le fei'a, en outre, ap[)i*é- 
cier ])Our obtenir des contrastes, les feuillages 
teintés étant peu nombi-eux })armi les Ganuas flori- 
fères. Le })etit lot do MM. Billiard et Barré était 
pros({ue uniquement eonq)osé de variétés nouvelles, 
parmi les(|uelles il faut noter Le Parisieoi, à 
grandes Heurs jaune abricot et John Short, jaune 
tigré rouge. Nous terminei-ons }>ar le Ganna 
Kate Gray de M. Sallier. (pii paraît être un bel 
orchidillore, rouge feu bordé jaune. 
S. Mottet. 
