l’amandier de DAVID 291 
anthères soufre, tandis que ceux à fleurs 
roses les ont po^irprcs, puis brunes. 
Cette dernière particularité a-t-elle assez de 
valeur pour })erniettre de considérer les deux 
formes autrement qm; comme deux variétés 
d’une meme espèce, ainsi que l'avait fait Car- 
rière ? Nous laissons à d’autres le soin de se 
prononcer, en déclarant cependant (pun dans 
les caractères de 
végétation, dans 
les feuilles, le bois, 
1(.‘ port, le dévelo])- 
pement, etc., nous 
n’avons constaté 
aucune diflérence 
bien nette entre 
les deux. 
Carrière, qui ne 
disposait, pour son 
étude, que de huit 
exeni})laires, dont 
deux à fleurs blan- 
ches, a indiqué, 
dans sa descrip- 
tion, les branches 
comme « étalées, 
divariquées, par- 
fois tombantes ». 
l>'autres individus 
provenant de semis 
faits ultérieure- 
ment dans les pé- 
pinières du Mu- 
séum, où ils sont 
cultivés en même 
temps que les 
exemplaires origi- 
naux, présentent 
au contraire- un 
port nettement 
érigé. 
Dans les ouvrages 
dendrologiques, 
l’arbre est ai)])elé 
tantôt P ers ica Da- 
vidiana, Garr. ; 
tantôt Amyijdalus 
Daridiana, Dieck ; 
Arïneniaca Daridiana, Tlort. (ymn Garr.) N 
Prunus Daridiana, Franchet. En réalité, il ne 
ressemble, comme feuillage, comme écorce et 
comme aspect, ni à un Pêcher, ni à un Aman- 
d'er; niais le (Vuit est bien plutôt celui d’un 
Amandier ; aussi préférons-nous donner le 
^ ('.aiTièi-e a ilùcrit et figuré dans la Revue hori.ieole, 
181 '.), p. ifSu, sous le nuiii à' Artneniaca Davidiana. 
une plante dillërente de celle qui fait l’objet du pré- 
sent article. (L. H.) 
nom if Amyydalus Daridiana à cette belle 
Rosacée. 
Belle, cette espèce l’est à un haut degré 
dans sa floraison hivernale, d’une extrême 
abondance, d’une rare fraîcheur de ton ; gra- 
cieuse et délicate éclosion, d’un charme parti- 
culier, lointain avant-coureur du renouveau, 
parmi les ramures encore dépouillées. 
Pourquoi les 
amateurs de jar- 
dins ne cultivent- 
ils pas davantage 
l’Amandier de Da- 
vid Nous nous le 
sommes souvent 
demandé. 
Sa rusticité est 
complète ; il se 
plaît dans tous les 
sols qui convien- 
nent au Pêcher. Il 
ne redoute pas le 
calcaire et il peut 
vivre très long- 
temps dans les 
terrains de cette 
nature, car les Pé- 
pinières du Mu- 
séum possèdent 
encore, en pleine 
vigueur, les })re- 
miers exemplaires 
provenant du se- 
mis initial, fait il 
y a 97 ans. Le sol 
de ces pépinières 
est saturé de plâ- 
tras, aride et d’une 
extrême sécheresse 
pendant l’été. 
On multiplie or- 
dinairement l’A- 
mandier de David 
par le greffage en 
écusson, soit sur 
Prunier, soit sur 
Amandier. 11 t)eut 
se faire que les 
exemplaires obtenus de cette façon soient 
moins accommodants et moins résistants que 
ceux obtenus de semis, car notre rédacteur 
en chef, M. Ed. André, qui a une si grande 
expérience des plantations, nous fait remar- 
quer que, parfois, dans les parcs et jardins, 
cette esi)èce meurt subitement, sans cause appa- 
rente, surtout en terrains brûlants ; cela, 
ajoute-t-il, est l’une des raisons qui en res- 
treignent l’emploi. 
