415 
LES VARIATIONS SPÉGIF: 
raison, dans la fécondité (ainsi M. Danicd est 
arrivé à faire produire en abondance des Rai- 
sins à des variétés coulardes, des graines au 
Chou-fleur), dans la résistance aux parasites 
et au froid, etc. 
Tous ces faits, que nous ne pouvons que 
résumer brièvement ici, permettent à M. Daniel 
de conclure que le greffage n'est pas toujours 
un moyen pai'fait de conservation des variétés, 
races ou hybrides (il Test parfois cependant), 
mais i)eut être, au contraire, nne cause puis- 
sante de variation. 
M. Daniel a eu recours aussi, dans certains 
cas, à la greffe mixte, qui permet de régler 
à volonté l'appel de sève en laissant au sujet 
un nombre de feuilles proportionné à la vigueur 
du greffon. 
Les résultats auxquels nous venons de faire 
allusion n’auraient qu’une importance assez 
restreinte si la variation spéciffque était limitée 
à des individus. Mais dans beaucoup de ces 
cas, les caractères acquis peuvent être fixés 
par bouturage ou greffage, ou conservés par 
hérédité, l^a partie du mémoire qui a trait 
à ces essais n’est pas la moins intéressante. 
C’est ainsi que M. Edouard Lefort est arrivé 
à fixer un métis de greffe, la Pomme de terre 
qui porte son nom, conservant les caractères 
mixtes des deux variétés composantes, Marjo- 
lui et Imper ai or. M. Daniel a obtenu des 
résultats analogues. Il a fixé de même et repro- 
duit par semis une nouvelle variété, créée 
par lui, de Chou fourrager résistant au froid. 
M. Jurie a fixé la variété de Vigne 340^ par 
bouturage et greffage. 
D’autres i)lantes, des Rosiers par exemple, 
n'ont pas pu être fixées. Des Aubergines, des 
Piments n'ont pas donné de graines. 
Dans certains cas, les expériences qui se 
l)Oursuivent n'ont pas encore donné de résul- 
tats certains ou définitifs. M. Daniel ayant 
greffe la Carotte sauvage sur Carotte rouge, 
les graines obtenues ont donné des plantes 
annuelles, d'autres bisannuelles ; les unes 
avaient trois cotylédons normaux, d'antres trois 
cotylédons dont un bifide, d'autres deux coty- 
lédons dont un bifide, d'autres un seul cotylé- 
don. 
Phi somme, l'hybridation asexuelh', d'a})rès 
M. Iianicl, n'est j)as constante, ni i*égulière, 
ni très fréquente. Elle s'exerce parfois directe- 
ment sur les plantes greffëes, parfois indirec- 
tement, sur leurs descendants ; parfois sur les 
caractères externes, parfois sur les caractères 
internes; })arfois il y a disjonction, comme 
dans le cas du Cytisus Adami ; parfois l'héré- 
dité et la conservation sont totales, })arfois 
IQUES DANS LA GREFFE 
elles sont partielles ou milles. Parfois aussi il 
est possible d'obtenir des résultats prévus 
à l'avance. Mais le fait capital au point de vue 
pratique, et sur lequel on ne saurait trop 
appeler l'attention des horticulteurs, c'est que 
dans beaucoup de cas, le greffage a déjà servi 
à réaliser un perfectionnement systématique 
des plantes. 
Notons, à ce propos, une remarque impor- 
tante de M. Daniel : c'est que, quand on veut 
améliorer uneplante à un certain point de vue, 
il faut la greffer sur un sujet supérieur à ce 
point de vue. C'est ainsi que l'auteur, pour 
créer sa race de Chou fourrager résistant au 
froid, a choisi comme sujet un Chou qui pos- 
sédait cette qualité, tout en laissant à désirer 
à d'autres égards. 
Si la greffe peut produire une amélioration, 
on conçoit que, par contre, elle peut aussi pro- 
duire le résultat contraire. M. Daniel appelle 
l’attention sur ce danger en ce qui concerne 
spécialement la Vigne. Le greffage des Vigne s 
françaises, pratiqué sur une grande échelle 
à la suite de l'invasion du phylloxéra, expose, 
paraît-il, les crus à disparaître. Cette opinion 
est d’ailleurs appuyée par MM. Caston Ronnier, 
Rellot des Minières, Poubelle, etc. 
En conséquence, hl. Daniel préconise, avec 
M. Jurie, qui est déjà entré dans cette voie, des 
essais pratiques de perfectionnement systéma- 
tique de la Vigne par la greffe raisonnée. 
Les travaux de M. Daniel ont produit dans 
l’ancien et traditionnel corps de doctrines, à 
c(U‘tains égards, une véritable révolution qui 
ne s'est ]>as effectuée sans qu'il se produisît des 
o[)positions ardentes. Ses théories rencontrent 
encore aujourd'hui, malgré l'évidence des faits, 
consacrés par de hautes autorités, quelques 
contradicteurs et, plus encore, des sceptiques 
décidés à nier de parti-pris. Cependant, en 
dehors des expériences probantes sur lesquelles 
elles sont basées, elles ont reçu d’éclatantes 
confirmations dans la pratique. Nous en avons 
déjà cité au cours de cette analyse ; on en trou- 
vera d'autres dans les travaux de M. Lindemuth, 
j'm*dinier-chef au Jardin royal de l'Université 
d(* Rerlin, qui a présenté à plusieurs reprises, 
aux séances (h‘ la Société royale d’horticulture 
de Prusse, des exemples de greffes très intéres- 
santes. M. Lindemuth publiait notamment 
dans le Gartenfiora, le l‘‘‘’ jan’^'ier dernier, au 
sujet de présentations faites par lui au mois 
d'octobre précédent, une notice dont il est bon 
de citer quelques passages. 
