Rubiacèaé. 
— 180 - 
COFFEA. 
voet; bloemen klein [in sicco ongeveer 14 itiM.]. Kelkzoom 5-lobbig, 
met duidelijk- 3-tandige lobben. Stijl kort. Kroonbuis van buiten 
kort-behaard, in de bovenste helft iets verwijd, 9 mM. lang (in 
sicco); zoomslippen 5, elliptisch, half zoo lang als de buis [15 mM. 
lang 3 — 4 breed]. Vruchten alleenstaand aan den top van kleine 
met 2 gewone bladeren voorziene zijtakjes, zeldzamer in de ont- 
bladerde oksels zeer kort-^ maar duidelijk- gesteeld^ hreeder dan la?ig^ 
zijdelings sterk afgeknot en in sicco diep gegroefd (bijna twee-lobbig), 
door een zeer korte onduidelijk 5-tandige kelkrand en een ringvor- 
mige schijf gekroond, meest 10 mM. breed, 8 hoog en 6dik;twee- 
zadig. Steen aan de buikzijde iets convex. 
Heester 1 — 1^ M. hoog; nogal rijk vertakt. Bladeren zeer 
bleekgroen. Vrucht van buiten purpervioletachtig-zwart, iets glan- 
zend. Eiidocarpium strookleurig, binnen glanzend. Zaad van bui- 
ten zeer bleekgroen en iets geelachtig, dof; met smaak naar versch 
zaad van arabische koffie en niet bitter, eerder iets zoetachtig. 
Aamn. Beschrijving lioofdzakelijk naar één vruchtdragend exemplaar van herb. Kds. 
vergeleken met een auth. van Teysmann van Madura. De beschrijving der bloem slechts 
naar één enkele geopende bloem en twee knoppen; het is dus niet onmogelijk dat de 
hier opgegeven verhoudingen van kroonbuis en zoom en de bouw van de kelk veranderlijk 
zullen blijken evenals dit bij C. beugale isis het geval is. Een zeer groote overeenkomst 
vertoont deze soort met C. travancorensU W. et A. zoowel wat betreft de beschrijving 
en afbeelding bij Trimen (Handb. iii 352 tab. LUI) a s een door ons onderzocht authen- 
tiek exemplaar (C. P. 2458). In vrucht zijn de beide soorten bijna niet te onderscheiden ; 
echter zijn bij C. travancoren»is de bloemen iets grooter en levert de kelk die bij C. 
iravancorensis afgeknot moet zijn een vrij belangrijk punt van verschil. Vrij nauw- 
keurig past ook op C madio'ensis de beschrijving van C. Horsfieldii Miq. (door IIoRs- 
FiELD in Sëmarang verzameld) alleen de verhoudingen van de bloemkroon verschillen. 
De vru<;ht ontbreekt echter aan die beschrijving en zonder deze is een nauwkeurige de- 
terminatie der Paracoffea-^ooYiQn zeer moeilijk. Wij houden ons dus hier aan den 
(Jongeren) naam 6’. madurenms T, et B. 
Geogr. verspreiding: Buiten Java: Buiten den Maleischen Archi- 
pel niet bekend, maar ten nauwste verwant aan dein Voor-Indië groeien- 
de Cofj-ea travancorensis W. et A. Op Madoera door Tetjsmann o. a. bij . 
Pamakassan ontdekt en door Teijsmann en Binnendijk het eerst benoemd, 
maar niet beschreven in den Catalogus Hort. Bogor. van 1866. — Op 
Java: Tot dusver alleen op twee punten in Java (wildgroeiend) verzameld: 
1) in de residentie Rembang bij Ngandang op ongeveer 100 M. zeehoogte 
en 2) in de residentie Bësoeki bij Poeger op het Watangan-gebergte op 
5 M. en 150 M. zeehoogte [vergel. Koorders in Tijdschrift Teijsmannia 
1899 pag. 30 — 32 en 1900 aanmerking op pag. 558 [beide in de 11e 
