CHRONIQUE 
si, en abattant ceux-ci, il ne serait pas pos- 
sible, ainsi que le disait M. Daniel, d’obtenir 
des fruits plus volumineux, ayant plus de 
chair et moins de granules. Voici à ce sujet 
ce qu’il écrivait, l. c. : 
Ainsi, voici donc des fruits dont les or- 
ganes de reproduction ont été détruits par l’effet 
du froid et qui, malgré cela, ont grossi et sont 
arrivés à mûrir d’une façon tout à fait normale. 
Sur 125 Poires, j’en ai pu visiter 62, et aucune 
ne m’a donné de pépins en bon état. 
L’action de la gelée a-t-elle eu lieu avant ou 
après la production? Ce dernier terme paraît 
plus probable. Toutefois, on est en droit de se 
demander si l’on ne pourrait arriver artificiel- 
lement au même résultat, et supprimer ainsi 
certains cœurs ou «c trognons » pierreux qui, 
comme dans la Poire de Saint-Germain, par 
exemple, lui ôtent parfois presque tout son 
mérite? 
L’exemple de la Poire Belle de Bruxelles, où 
les pépins manquent parfois presque complète- 
ment, et celui de beaucoup d’espèces de Musa , 
semblent prouver que la chose n’est pas impos- 
sible. 
— Tout récemment, en visitant l’un des 
premiers établissements de France, particu- 
lièrement pour les Palmiers et Gycadées, 
en dehors des magnifiques collections qui 
s’y trouvent, nous avons remarqué un fait 
physiologique des plus curieux et des plus 
rares, — unique peut-être, — et que nous 
croyons devoir faire connaître. Ce fait con- 
siste dans le développement de nombreux 
bourgeons au sommet de la hampe flo- 
rale d’un Agave xalapensis. Des différents 
pieds de cette espèce qui ont fleuri, celui 
dont nous parlons est le seul qui a présenté 
ce caractère ; chez les autres, la hampe s’est 
desséchée quand la floraison fut terminée, 
ainsi du reste que cela a lieu normalement, 
pourquoi en a-t-il été autrement de celui- 
ci? Que deviendra cette hampe florale? Per- 
sistera-t-elle pour alimenter les bourgeons 
qui la terminent? Que deviendront ces 
bourgeons? Reproduiront-ils l’espèce? Ce 
sont autant de questions que nous ne pou- 
vons résoudre, mais sur lesquelles nous 
nous proposons de revenir plus tard, lorsque 
nous donnerons une figure du fait que, pour 
aujourd’hui, nous ne faisons qu’indiquer. 
Signalons encore, dans ce même établis- 
sement, un arrivage de plantes du Japon, 
la plupart remarquables par leur forme 
naine et tourmentée, qui donne une idée de 
l’art avec lequel les horticulteurs japonais 
HORTICOLE. £ r 
savent naniser les plantes. Comme espèces 
remarquables , citons des Nageia ovata 
variegata, Gord., à feuilles très-courtement 
ovales, élégamment striées, panachées de 
blanc ; une autre espèce voisine du Nageia 
loti folia, mais à feuilles moins larges et 
plus longuement cuspidées ; quelques indi- 
vidus d’une espèce de Ligustrum , voisine 
du L. coriaceum ; plusieurs Podocarpus , 
voisins du Chinensis,k feuilles élégamment 
panachées, striées de blanc; puis des Evo- 
nymus radicans, sulfurea et tricolor , 
mais tous greffés sur des sujets relative- 
ment gros, sur lesquels on avait posé plu- 
sieurs greffons en couronne ou de côté. 
C’est, croyons-nous, en employant de gros 
et vieux sujets qu’ils tiennent en pots 
qu’ils obtiennent ces individus, aussi éton- 
nants par l’âge que par la forme rabougrie. 
Ajoutons que ce qui doit contribuer énor- 
mément au rachitisme de ces plantes, c’est 
le soin que prennent les Japonais, au fur et 
à mesure que poussent les branches, de les 
attacher en les rabattant vers le sol et en les 
y maintenant à l’aide de liens, de manière 
à former une sorte de lacet inextricable. 
— Un fait bien peu connu, qui pourra 
même paraître singulier, c’est que le 
Bégonia Ascottiensis , si répandu chez nous, 
où l’on en tire un excellent parti, est à peine 
connu en Angleterre, bien qu’il en soit ori- 
ginaire. Ce n’est que tout récemment, après 
que des horticulteurs anglais l’eurent ad- 
miré dans nos jardins, qu’ils l’importèrent 
chez eux, où, sans aucun doute, il jouira 
bientôt d’une renommée qu’à juste titre il a 
acquise en France. Ce fait, toutefois, n’a rien 
qui doive étonner; il est, au contraire, des 
plus simples par une particularité qu’on 
ignore généralement et que nous allons faire 
connaître. Voici comment les choses se sont 
passées : 
Il y a quelques années, M. Keteleer, visi- 
tant les cultures de M. Standish, horticul- 
teur à Ascott (Angleterre), remarqua, dans 
un semis de Bégonias, un sujet qui lui pa- 
rut présenter de l’intérêt. M. Standish, 
qui n’y attachait aucune importance, le lui 
vendit pour la modique somme de deux 
shillings et demi (environ 3 fr.). MM. Thi- 
baut et Keteleer le vendirent également un 
prix très-faible, et personne presque n’y fit 
attention. Ce ne fut que l’année dernière, à 
l’exposition d’horticulture de Versailles, où 
