44 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
Sachant avec quelle attention M. le 
docteur Turrcl examine les choses, et les 
soins qu’il apporte à toutes ses observa- 
tions, nous n’hésitons pas à croire que pour 
la région des Oliviers le nouveau Bambou 
rustique ne puisse rendre de grands ser- 
vices; mais il en est autrement quand il 
s’agit de pays moins bien favorisés, et alors 
des doutes s’élèvent dans notre esprit. Nous 
fondons ces doutes d’abord sur ce fait : que 
le nouveau venu est « très-proche » parent 
du B. gracilis,e t que jusqu’à ce jour aucune 
sorte de ce groupe — YArundinaria fal- 
cata y compris — n’a présenté une rusti- 
cité assez grande pour être considérée comme 
plante de pleine terre. Il va de soi que ces 
dires sont hypothétiques, et que nous serions 
heureux de le voir infirmer par les faits. 
— Comme les années précédentes, notre 
éminent confrère et collaborateur M. Verlot, 
à Grenoble, fera un cours public et gratuit 
d’arboriculture. Voici, à ce sujet, l’arrêté 
de M. le maire de la ville de Grenoble : 
Vu l’arrêté du 7 janvier 1856, portant création, 
au Jardin botanique, d’un cours d’arboricul- 
ture ; 
Vu les propositions de M. Verlot, jardinier en 
chef de la ville, chargé de ce cours ; 
Donne avis que le cours d’arboriculture, spé- 
cialement appliqué aux arbres fruitiers, com- 
mencera le dimanche 17 janvier courant, et sera 
continué jusqu’au jeudi 4 mars suivant. 11 aura 
lieu le dimanche et le jeudi de chaque semaine, 
à onze heures du matin, dans une des salles du 
Muséum, au Jardin-des-Plantes. 
Des leçons seront en outre données chaque 
dimanche, à huit heures du matin, à partir du 
dimanche 25 avril jusqu’au 6 juin suivant. 
Après chaque leçon théorique, des démons- 
trations pratiques s’y rapportant auront lieu au 
Jardin fruitier de la ville. 
— Contrairement à l’idée que générale- 
ment l’on s’était faite, le phylloxéra paraît 
ne pas redouter les pays relativement froids. 
Ainsi, d’après le Cultivateur lyonnais 
(1875, p. 24), aux environs de Tarare, à 
Pontcharra, il aurait fait son apparition à 
300 mètres au-dessus du niveau de la mer, 
élévation qui, paraît-il, serait la dernière où 
la Vigne puisse être cultivée avec avantage. 
A la même altitude, sur les montagnes voi- 
sines, « poussent des forêts de sapins. » 
Toutefois il ne faudrait pourtant pas d’une 
manière absolue conclure de ceci que le 
phylloxéra devra un jour envahir tous les 
vignobles, même des pays froids, car il ne 
faut pas oublier que les localités dont il 
s’agit sont situées dans le département du 
Rhône, qui présente une température 
moyenne relativement élevée, si on la com- 
pare à certaines autres dans lesquelles, 
néanmoins, on cultive encore la Vigne, et 
parfois même avec de beaux avantages. 
— De ce que nous avons eu beaucoup de 
neige à Paris cette année, et qu’il en a été 
de même dans certaines parties de l’Europe, 
là où elle était presque inconnue, il ne fau- 
drait pas en conclure qu’il en a été de même 
partout en France. Non, dans une lettre 
qu’il nous a fait l’honneur de nous adresser, 
et dans laquelle se trouvent beaucoup et de 
très-intéressantes observations, M. Durieu 
de Maisonneuve nous écrivait à la date du 
3 janvier 1875 : 
C’est avec un grand étonnement que nous li- 
sons dans les journaux qu’il fait un froid rigou- 
reux dans le Nord et même à Paris, tandis que 
nous avons ici, depuis très-longtempts, un temps 
I très-pluvieux sans doute et excessivement hu- 
mide, mais une température très-douce, presque 
printanière, à tel point que la nuit l’humidité se 
condense sur la paroi extérieure des vitres, 
lesquelles sont sèches intérieurement. 
Les températures moyennes de Bordeaux et 
de Paris présentent si peu d’écart entre elles, 
qu’il est difficile d’apprécier une telle différence . 
Il parait en effet difficile d’expliquer des 
différences si sensibles que celles qui vien- 
nent d’être signalées ; quant à nous, nous 
ne le tenterons même pas ; nous bornant à 
citer les faits, nous en laissons l’explication 
à d’autres. 
Dans cette même lettre, au sujet de la 
Clematis flammula robusta dont nous 
avons donné une figure et une description 
dans la Revue horticole (1874, p. 465), 
M. Durieu nous dit : 
Malgré une certaine ressemblance d’aspect de 
I votre plante avec le C. flammula, je crois à une 
différence spécifique. C’est un végétal splendide, 
formant une pyramide conique et serrée de 
2 mètres de hauteur, couverte depuis la base de 
la plus opulente floraison. Elle ne porte pas ici 
le nom que vous lui attribuez. Je l’ai reçue du 
Japon sous le nom de Clematis ternata, D. C., 
nom qui pourrait bien être synonyme de CL bi~ 
ternala, du même auteur. 
Il ne nous répugne nullement de croire 
qu’au lieu d’être une variété, notre plante 
est une espèce , d’abord parce que nous 
