SUR LES PÉLARGONIUMS ZONALES A FLEURS DOUBLES. 
113 
rieuses, que ces deux types ne se croisaient 
pas. Ainsi donc, chose aussi bizarre 
qu’inexplicable, pendant trois ans, M. Aie- 
gatière a vainement essayé de croiser le 
nouveau type avec l’ancien ; il n’est parvenu 
à obtenir que la simple fécondation. Nous 
prions nos lecteurs de vouloir bien consi- 
dérer la différence énorme qui existe, 
au point de vue végétal, entre la fé- 
condation et le croisement. Nous aimons à 
croire que la majorité d’entre eux, surtout 
nos horticulteurs, ont dû par eux-mêmes 
faire de semblables remarques. 
Yoici donc le résultat (affirmé par des 
expériences réitérées de fécondation artifi- 
cielle) qu’a obtenu M. Alégatière. C’est que 
dans les deux types ou séries dont nous 
nous occupons, il n’a jamais pu obtenir un 
croisement , autrement dit que la mère 
étant prise sur l’une ou l’autre série, seule 
elle transmettait son type aux graines obte- 
nues, sans que le père y fût pour rien, 
sinon pour le principe fécondateur. Or, tous 
ceux de nos horticulteurs qui s’occupent 
spécialement de fécondation artificielle 
savent assez combien, d’ordinaire, l’influence 
masculine se fait sentir dans cette opéra- 
tion ; aussi croyons-nous très-digne de re- 
marque ce manque de sympathie entre la 
première et la deuxième série. En un mot, 
le père semble ne passer là que comme le 
poisson mâle passe sur le frai que la mère a 
déposé dans les anfractuosités du rocher : il 
le féconde, et advienne que pourra ! 
Ce phénomène de la nature végétale, que 
nous pouvons appeler mystérieux, puisque 
jusqu’à présent la science horticole n’a pu 
l’approfondir ni en connaître les causes, 
nous autorise bien plus encore à diviser les 
P. zonale à fleurs doubles en deux séries 
bien distinctes : la première série, ayant 
pour base Gloire de Nancy et tous ses con- 
génères, grand bois, grand feuillage, feuille 
épaisse, moins florifère, etc. ; la deuxième 
série, caractérisée par Asa Gray , déjà cité, 
se distinguant au contraire par un port 
trapu, des feuilles petites, courtement pé- 
tiolées, de forme ' élégante et généralement 
bien zonées, d’une grande fl oribondité, pro- 
bablement par suite de la bâtiveté remar- 
quable de sa végétation. 
De plus, les nombreuses variétés obte- 
nues déjà sous le rapport du coloris, la fa- 
cilité reconnue et constatée de croiser ces 
variétés entre elles, toutes choses qui per- 
mettent de croire que le travail intelli- 
gent de nos horticulteurs amènera cha- 
que année de nombreuses obtentions du 
P. zonale à fleurs doubles, deuxième 
série, remarquables tant au point de vue 
de la richesse de coloris des fleurs que de 
la perfection de leur forme, qui ne pourra, 
nous en sommes convaincu, que s’améliorer 
de plus en plus, jusqu’à ce qu’elle ait at- 
teint son apogée. Henri Beurier. 
En raison de l’importance de cette note 
et du jour qu’elle jette sur la question de 
V espèce, qui depuis quelque temps semble 
préoccuper tous les savants, nous croyons 
devoir y faire quelques observations, non 
pour en infirmer les conclusions, au contraire 
pour démontrer combien elles sont fondées 
et concordent avec le mode d’évolution uni- 
versel. En effet, en indiquant la marche 
progressive qu’a suivie le groupe des Pé- 
largonium zonale , cet article démontre 
comment les groupes se sectionnent en sous- 
groupes qui revêtent des caractères nou- 
veaux et particuliers, lesquels, tout en 
reliant la chaîne, y ajoutent un anneau. 
Toutefois, ces différences physiques en en-‘ 
traînent d’autres que, dans le sens le plus 
élevé, mais non moins vrai, nous pourrions 
appeler « morales, » mais qu’ici, et afin de 
ne blesser certaines convictions, nous appe- 
lons simplement différences de tempéra- 
ment. Ce sont ces différences qui expli- 
quent la non possibilité de féconder réci- 
proquement ces plantes, bien qu’elles 
sortent en principe d’un même type, fait qui, 
du reste, se rencontre souvent entre frè- 
res et sœurs, c’est-à-dire entre des individus 
provenant de graines récoltées sur une même 
plante, parfois dans un même fruit. Cette 
non possibilité de fécondation, considérée 
par certains botanistes comme caractérisant 
l’espèce, montre comment sont formées bon 
nombre de celles-ci, sujet sur lequel nous 
reviendrons prochainement. Dans tout ceci 
il n’y a rien de « mystérieux, » mais seule- 
ment des conséquences d’une organisation 
spéciale en rapport avec les lois physiologi- 
ques connues. Il ne faut pas oublier que 
mystère est synonyme de surnaturel , terme 
dont la vraie signification est ignorance, 
et que, pour faire disparaître celle-ci, il 
suffit d’apprendre. [ Rédaction .] 
