CHRONIQUE HORTICOLE. 
,t-4 
fruitiers à branches renversées, provoquera 
Sans le public des opinions très-diverses ; 
nais le plus grand nombre des lecteurs se- 
ront certainement, sinon hostiles, du moins 
complètement contraires à celles qu’a 
/mises l’auteur, M. Dolivot, ancien vice- 
président de la Société autunoise d’horti- 
culture, ce que, du reste, cet honorable 
arboriculteur semble avoir prévu, à en 
juger par cette phrase par laquelle il com- 
mence son introduction : 
« Quand une idée nouvelle surgit dans 
ce monde, quand un homme vient ensei- 
gner à ses semblables des procédés nou- 
veaux pour augmenter leur bien-être, on 
peut être certain que dans l’un et l’autre 
cas quatre-vingt-dix-neuf individus sur 
cent le repousseront (1). » 
Ceci est tellement vrai qu’on pourrait le 
considérer comme un axiome, et celui qui 
en douterait n’aurait qu’à réfléchir un peu 
pour s’en convaincre. C’est surtout lorsque 
l’innovation vient contredire des idées géné- 
ralement reçues et établies, affirmer des théo- 
ries complètement opposées à celles qu’on re- 
garde comme bonnes, qu’elles doivent ren- 
contrer une vive opposition. Telle nous 
paraît devoir être celle que fait connaître 
M. Dolivot, et dont il fait l’application. Nous 
sommes loin de rejeter cette théorie à 
priori ; nous n’hésitons même pas à dire 
qu’elle a beaucoup de bon; mais pourtant 
nous ne l’admettons pas sans réserve, et 
nous sommes convaincu que le tort qu’a 
eu M. Dolivot, c’est précisément de l’appli- 
quer à tout et dans tous les cas ; nous nous 
défions toujours des extrêmes, qui fatale- 
ment déterminent les extrêmes contraires. 
« Qui veut trop prouver, rien ne prouve, » dit 
un proverbe, ce qui pourtant n’est que relati- 
vement vrai. Disons toutefois que ceci 
n’est ni une critique, ni un compte-rendu. 
On ne peut critiquer que ce que l’on connaît, 
ce que l’on a vu ou pratiqué, et nous n’a- 
vons rien fait de ces choses ; plus heureux 
que nous, un de nos collègues, qui a vu les 
arbres conduits par ce système, en rendant 
compte du livre qui en traite, pourra faire 
connaître les résultats obtenus par la mé- 
thode qu’il préconise. 
— La lettre de M. T. -G. Brehant, que 
nous avons publiée récemment (2), au sujet 
(1) Jean Sisley, Revue horticole, 1864, p. 254. 
. (2) Y. Revue horticole , 1875, p. 24. 
du développement considérable qu’ont pris 
à Guernesey quelques Poires Belle Ange- 
vine , nous a valu de notre confrère, A. De- 
laville, professeur d’horticulture à Beauvais, 
une lettre remplie d’intéressants détails sur 
l’arboriculture fruitière en général, ce qui 
nous engage à la reproduire. La voici : 
Beauvais, 18 janvier 1875. 
Monsieur et cher directeur, 
En lisant votre chronique de chaque numéro- 
de la Revue horticole, on puise toujours quel- 
ques enseignements utiles. Ma lettre d’aujour- 
d’hui est une réponse à l’excellente note de 
votre correspondant anglais, M. T. -G. Brehant, 
de Richemont-House, au sujet des renseigne- 
ments insérés page 24 de votre numéro 
du 10 janvier, concernant la récolte de ses 
admirables Poires Belle Angevine, du poids 
chacune de 2 kil. 272 grammes, et mesurant 
50 centimètres de circonférence. 
Votre correspondant ne doute pas que ces 
beaux fruits soient dus à l’excellente méthode 
de conduite des arbres sous forme oblique et 
à leur bonne taille. Je crois que là justement 
l’auteur ouvre un champ vaste à tous ceux 
qui veulent y répondre et donner en faveur 
de ces beaux fruits un renseignement prati- 
que sur le meilleur mode possible de leur 
faire obtenir le maximum de développement. 
Quant à la forme oblique elle-même, je ne 
la crois pas plus apte que d’autres formes à 
produire des fruits supérieurs, tout étant ce- 
pendant un des champions fervents qui l’ont 
défendue contre ses détracteurs (Voir à mon vo- 
lume d’arboriculture (1), pages 110 et 138, où, 
entre autres, je dis : « Toute forme estbonne lors- 
qu’elle est bien comprise par celui qui a pour 
mission de diriger (2) la sève des charpentes 
de variétés fruitières choisies pour cette forme 
et la fructification abondante des coursons. ») 
Dans nos parages, où nous obtenons beau- 
coup de fruits et des magnifiques, la Poire 
Belle Angevine acquiert une belle grosseur , 
comme beaucoup d’autres, d’ailleurs, eu égard 
à la nature du sol, aux engrais et amende- 
ments, et surtout à l’influence du sujet sur le- 
quel elle vit. J’ai chez moi, en ce moment, un 
spécimen de Belle Angevine du poids de 1 kil. 
272 grammes, et mesurant 41 centimètres de 
circonférence, grosseur ordinaire, mais belle,, 
étant surtout bien colorée. Il provient d’une 
jeune branche de trois ans de greffe, mais sur 
(1) Un vol. de 400 pages in-8® et 269 gravures, 
chez l’auteur, à Beauvais, et chez MM. Duflot et 
L. Delaville, marchands grainiers, 1, quai de la 
Mégisserie, à Paris. 
(2) Ce qui ne veut pas dire tailler, attendu que 
je me récrie contre les tailleurs de branches char- 
pentières. 
