LA POMME DE TERRE TÉTART. 
135 
Noyer, ne fleurit guère avant l’âge de dix à 
douze ans, et jusqu’ici, bien qu’il nous 
en ait passé des milliers sous les yeux, 
jamais nous n’en avions vu fleurir avant 
cet âge. Comment donc se fait-il que, l’année 
dernière, trois sujets âgés de quatre 
mois ont fleuri? Ces sujets portaient à la 
fois les deux caractères extrêmes : les coty- 
lédons, qui sont le principal caractère de 
l’enfonce, et une fleur, signe de l’âge mûr, 
(figure 21). Quelle cause a pu déterminer un 
changement si profond dans l’organisme? 
On ne le saura sans doute jamais. Les deux 
autres individus de cette même espèce pré- 
sentaient des modifications analogues : ils 
avaient également leurs cotylédons, tandis 
que leur sommet se terminait par une fleur 
et quelques rudiments au-dessous, ainsique 
le démontre la figure 21 . 
Constatons encore que 
chez les uns comme 
chez les autres , ces 
lïeurs étaient mâles , 
ce qui, chez les plantes 
à fleurs monoïques , 
semble devoir être la 
règle (1). 
Voilà pour l’Ailante. 
Quant aux Weigelas, les 
fleurs ne présentaient 
rien de particulier; le 
phénomène consistait 
seulement dans leur 
précoce apparition : 
ainsi , au lieu de ne 
fleurir que la deuxième année du semis, 
comme cela a ordinairement lieu, un grand 
nombre — plus de 200 — donnèrent des 
fleurs dès l’âge de quatre mois et même avant, 
et plusieurs n’ avaient que quelques centimè- 
tres de hauteur; l’indiyidu représenté parla 
figure 22 ne mesurait guère plus de 3 centi- 
mètres lorsqu’il a montré ses premières fleurs . 
Que doit-on conclure de ces faits, et 
LA POMME DE 
Bien des plantes nouvelles, lors de leur 
apparition, du moins ceux qui les patron- 
(1) Quand on étudie la nature, soit dans son en- 
semble, soit dans l’une ou dans l’autre de ses di- 
verses parties, on constate une même marche évo- 
lutive: du simple au composé ; par conséquent, 
lorsqu’il s’agit de l’apparition d’organes quelcon- 
ques, il est donc tout naturel que ce soient les plus 
quelles conséquences doit-on en tirer? Ces 
caractères persisteront-ils? Doit-on voir là 
un fait normal, une tendance à la formation 
de types très-précoces? La chose serait que 
nous n’en serions pas surpris. Toutefois, sur 
ce point il est bien entendu que nous n’af- 
firmons rien ; nous nous bornons à signaler 
ces faits, qui nous ontparu assez intéressants 
pour être représentés à l’aide de gravures. 
Notons toutefois, en terminant cet article, 
et pour le compléter, que nous connaissons 
quelques autres faits équivalant à ceux que 
nous venons de rapporter ; par exemple, il 
nous arrive très-fréquemment que, dans des 
semis de Rhamnus issus de l’espèce olœi- 
folius, dont il a été dernièrement question 
dans ce journal (2), certains individus fleuris- 
sent et fructifient l’année même du semis, 
tandis que d’autres ne 
fleurissent qu'au bout 
de trois, quatre ans et 
même p] us . U n fait analo - 
gue s’est produit à notre 
connaissance sur un 
Pavia hybrida , qui a 
flepri et fructifié à l’âge 
de deux ans, tandis que 
ce n’est guère qu’à 
partir de six ans en- 
viron que normalement 
les plantes de ce genre 
commencent à fleurir 
et fructifier. Ces modi- 
fications sont-elles des 
conséquences du per- 
fectionnement des végétaux, et ces faits ne 
se rattachent-ils pas à ceux qu’on remar- 
que dans le règne animal et dont ils seraient 
les équivalents? La chose n’a rien d’impro- 
bable. Mais comme cette question de haute 
philosophie est en dehors de celles que nous 
devons traiter dans la Revue , nous nous 
bornons à la poser. 
E.-A. Carrière. 
TERRE TÉTART 
nent, font beaucoup de bruit, puis, après 
quelques années d’essais, rentrent dans 
l’oubli, parce qu’elles n’ont pas répondu aux 
élémentaires qui apparaissent les premiers. C’est 
ce qui explique comment, dans les plantes où les 
sexes sont séparés, les fleurs mâles se montrent les 
premières. C’est du moins la règle. 
(2) Voir Revue horticole, 1874, p. 354. 
Fig. 22. — Weigela âgé de quatre 
mois (de grandeur naturelle). 
