CHRONIQUE HORTICOLE. 
162 
noté, car jusqu’à présent la fructification du 
Carludovica palmota n’avait donné que 
des graines stériles. (Voyez Rev. hort. 1861, 
page 38.) 
— La Société agricole et forestière de la 
province de Namur (Belgique) fera dans 
cette ville, dans les premiers jours de 
juillet 1875, sa cinquième exposition quin- 
quennale, qui comprendra, avec le matériel 
d’exploitation, machines, animaux, etc., un 
concours d’arboriculture fruitière et de 
culture potagère entre MM. les instituteurs 
de la province. 
— Depuis l’article que nous avons pu- 
blié dans la Revue horticole (1) et où nous 
avons démontré que le Cedrela sinensis, 
Juss., est la plante que nous avions décrite 
sous le nom d’ Ailantus flavescens (2), un 
de nos confrères, MM. Groux et fils, nous 
a adressé la lettre suivante : 
18 mars 1875. 
Mon cher Monsieur Carrière, 
J’ai reçu dernièrement de la province, où 
j’en avais demandé, des Ailantus flavescens. 
Les ayant reçus, et après avoir lu attentivement 
la description que vous avez faite de cette es- 
pèce dans la Revue horticole , je n’ai pas tardé 
à reconnaître que les plantes que l’on m’a en- 
voyées ne se rapportaient pas à cette description. 
En effet, je vois dans votre article que les ra- 
cines de Y Ailantus flavescens, Carr. ( Cedrela 
sinensis, Jussieu), sont rouges, tandis que celles 
que j’ai reçues sont d’un jaune pâle, absolu- 
ment comme celles de l’Ailante commun (Ai- 
lanius glandulosa). 
Si les racines du Cedrela sinensis ( Ailantus 
flavescens , Carr.) sont rouges, ce que l’on 
m’a envoyé n’en est certainement pas, et il 
me paraît que ce n’est autre que le Vernis du 
Japon ordinaire (A. glandulosa) . 
Je vous fais remettre par le porteur des ra- 
cines et du jeune bois de mes soi-disant 
Ailantus flavescens , en vous priant de me 
faire connaître votre opinion à ce sujet. 
Comptant sur votre obligeance habituelle, 
j’ai bien l’honneur, etc. 
L’examen que nous avons fait de ces 
échantillons — examen qui, du reste, était 
des plus faciles — démontre de la manière 
la plus certaine qu’ils appartiennent à 
l’Ailante commun. Nous ajoutons même 
(1) Voir Revue horticole , 1875, p. 87. 
(2) Id., 1865, p. 366. 
qu’il est difficile ou plutôt impossible à un 
pépiniériste de confondre ces deux plantes. 
Toutefois, au lieu de considérer cette 
confusion comme une spéculation déloyale, 
nous admettons qu’elle est le résultat d’une 
erreur, ce qui, toutefois, ne nous empêche 
d’appeler l’attention sur ce sujet, et nous 
autorise à engager les amateurs à s’adresser 
à un établissement qui possède le véritable 
Cedrela sinensis , Juss. (. Ailantus flaves- 
cens, Carr.). Tel est, par exemple, celui de 
MM. Thibaut et Keteleer, horticulteurs à 
Sceaux, où tout récemment encore nous en 
avons remarqué de tout à fait authentiques. 
— A l’une des dernières séances de la 
Société centrale d’horticulture de France, 
M. le docteur Bâillon lut une note très-in- 
téressante sur une nouvelle espèce de 
Gymnocladus, à laquelle il a donné le 
qualificatif Chinensis, en raison de son 
origine. Cet arbre qui résistera probable- 
ment en plein air, au moins dans certaines 
parties de la France, aura pour nous deux 
avantages : d’enrichir nos collections et 
peut-être de les augmenter d’une espèce 
forestière, mais de plus d’être une source 
de richesse industrielle par ses gousses, qui 
contiennent en très-grande quantité des 
principes émulsifs qui les font rechercher 
avec un soin tout particulier pour la fabri- 
cation des savons ou de substances analo- 
gues. Voici ce que cet éminent botaniste 
en dit à la page 33 du Bulletin mensuel 
de la Société linéenne de Paris : 
M. Payen a découvert l’intéressante subs- 
tance à laquelle il a donné le nom de dialose 
dans une gousse de légumineuse qui sert en 
Chine aux mêmes usages que le savon, et que 
M. P. Champion avait rapportée de Shangaï. 
Malheureusement , il a tiré le mot dialose 
du nom générique de Dialium que lui avait 
donné M. Decaisne, auquel il s’était adressé 
pour la détermination de ces gousses. Elles 
sont aussi différentes que possible de celles 
des Dialium, qui sont courtes, globuleuses ou 
un peu comprimées, monospermes. La gousse 
chinoise est, au contraire, allongée, déhis- 
cente, polysperme. Elle tire son intérêt indus- 
triel de la grande somme de substance muci- 
lagineuse qu’elle pourra produire au contact 
de l’eau. 
— La Société d’horticulture de la Haute- 
Garonne feraàToulouse,du4au 7juinl875, 
une exposition d’horticulture, ainsi que des 
