206 
QUALIFICATION DES JARDIMS ANGLAIS ET PAYSAGERS. 
glais sont quelquefois pris comme représen- 
tant des styles bien différents ; il n’en est ce- 
pendant pas ainsi ; ce que nous allons essayer 
de rappeler par quelques mots historiques. 
On donne comme origine aux jardins dits 
cingldis les jardins créés par les Chinois, 
quoique, sans aller si loin et en remontant 
plus haut, nous trouvons Milton qui, en 
décrivant FEden, donne une idée admirable 
de cette classe de jardins. 
Les jardins des Chinois, composés de tous 
les matériaux de la nature, ne sont qu’un 
chaos d’arbres, de lacs, rivières, rochers, 
monticules, sans proportions gardées dans 
un espace très-restreint. Ils furent de tout 
temps regardés comme se rapprochant le 
plus de la nature ; aussi dans beaucoup 
d’ouvrag'es les nomme-t-on jardins irrégu- 
liers, pittoresques ou de la nature. Les 
Anglais importèrent ce style dans leur 
pays, où ils l’améliorèrent en y faisant subir 
de nombreuses modifications. 
Si nous passons en France, nous voyons 
que vers le milieu du X VII e siècle, un genre 
tout à fait nouveau venait s’imposer dans 
Fart des jardins, genre qui procédait entiè- 
rement de la règle et du compas, ou les 
plantes, les fleurs, tout ce qui vit enfin 
était, comme la pierre, soumis aux lois de 
l’architecture. Le Nostre (1), qui en fut le 
créateur, acquit une renommée justement 
célèbre par les nombreuses créations qu’il 
fit pour Louis XIV. 
Le style de le Nostre eut cependant ses 
adversaires ; une réaction devait surgir par 
des écrits et des actions. M me de Sévigné, 
après avoir vu dans une campagne une 
montagne richement boisée d’où sortaient 
plusieurs sources, dit : « Si cette montagne 
était à Versailles, je ne doute pas qu’elle 
n’eût ses parieurs contre les violences dont 
l’art opprime la pauvre nature. » Un 
artiste tout à la fois poète, peintre, musi- 
cien, littérateur, du nom de Dufresny, 
arrière-petit-fils de Henri IV, créa vérita- 
blement le premier les jardins paysagers, 
imitation de la nature qu’il poussa, dit-on, 
au plus haut degré de ressemblance. Les jar- 
dins qu’il avait créés chez les abbés Pajot et 
Mignaux rendirent un instant le roi indécis 
(1) Nous n’écrirons plus désormais le Notre ou 
Lenôtre, mais le Nostre, qui est la véritable ortho- 
graphe, ainsi que l’atteste une de ses autographes, 
celles-ci servant à établir et à fixer des points his- 
toriques fort importants, ou à rectifier la manière 
d’orthographier certains noms propres. 
entre le genre de Dufresny et celui de le 
Nostre. Cependant ce dernier l’emporta 
par les relations intimes qu’il avait à la 
cour. Dufresny fut nommé contrôleur des- 
jardins du roi et regardé comme l’inventeur 
des jardins de la nature. 
Telle fut la naissance des jardins paysagers. 
Ajoutons le témoignage d’un écrivain an- 
glais, Addison, qui dit : ce Nos jardins en 
Angleterre ne plaisent pas tant à l’imagi- 
nation que ceux de la France et d’Italie, où 
l’on voit une vaste étendue de terrain cul- 
tivé et d’autre qui ne l’est pas, un agréable 
mélange de bois et de cascades qui repré- 
sentent partout une simplicité artificielle 
beaucoup plus charmante que la propreté 
des nôtres Nos jardins anglais, au lieu 
d’imiter la nature, aiment à s’en éloigner le 
plus qu’il leur est possible. » 
Malgré ces affirmations, des auteurs 
anglais continuent à assigner à William 
Kent la paternité des jardins anglais ; 
malheureusement, ce qui vient contrecarrer 
leur dire, c’est que Kent ne naquit que 
trente-six ans après Dufresny. Kent ne fut 
que l’imitateur du genre Dufresny. Ce 
n’est que la quantité de ces copies faites en 
Angleterre et en Ecosse, où il y avait de 
grandes fortunes qui lui acquit cette répu- 
tation, le fît passer pour l’inventeur de ces 
jardins et donna à ces imitations le nom de 
jardins anglais. 
11 n’y a donc plus de doute que le véri- 
table inventeur du jardin dit anglais fut un 
français. 
D’un côté ces jardins et ceux de le Nostre 
étant donc tous deux de provenance fran- 
çaise, il n’existe point de raison pour ne 
pas les appeler indistinctement jardins fran- 
çais ; de là plus de différence entre ces deux 
styles. — Peut-être est-ce cette distinction 
que voulaient établir les Anglais en s’ap- 
propriant l’invention du style pittoresque ? 
D’un autre côté, il faut établir ce qui dis- 
tingue ces deux genres de jardin français : 
dans l’impossibilité de conserver pour Fun 
le qualificatif anglais, nous devons donc 
recourir à un attribut exprimant le carac- 
tère propre à chaque style. Les jardins de 
le Nostre s’appellent jardins réguliers; les 
autres du genre irrégulier s’appellent 
jardins paysagers , dénomination indiquant 
bien que toutes les scènes de la nature y 
sont reproduites . F. Barillet. 
12 mai 1875. 
