CHRONIQUE HORTICOLE. 
243 
— La maison Vilmorin-Andrieux et C îe met 
en vente, pour la plantation de fin d’été et 
d’automne de cette année : 1° une nouveauté 
hors ligne du genre Anémone, VA. fulgens 
ou éblouissante, dont on trouvera plus loin, 
dans un article spécial, une bonne figure 
et une description. 
L’ayant vue en fleurs, nous croyons pou- 
voir la recommander d’une façon toute spé- 
ciale aux amateurs, comme une des meil- 
leures plantes vivaces rustiques à floraison 
printanière que l’on puisse cultiver dans les 
jardins. Sous le climat de Paris, un bon 
paillis de fumier répandu sur le sol avant 
l’hiver fera prendre aux plantes un déve- 
loppement dont on sera amplement récom- 
pensé par une floraison plus belle, plus 
abondante et plus soutenue. 
2° Et une autre espèce, l’Anémone à 
fleurs de Chrysanthème, plante d’un mérite 
supérieur et dont on trouvera plus loin une 
description et une figure. 
— Au sujet du Rosier Prince Wasilt- 
chikoff dont nous avons parlé dans une 
précédente chronique (1), notre collègue, 
M. E. Verdier, horticulteur, rue Dunois, 72, 
à Paris, nous a adressé la lettre suivante : 
Cher Monsieur Carrière, 
Voudriez-vous bien faire, sur votre prochaine 
chronique, une petite rectification sur la Rose 
Prince W asiltchikoff ou Duchess of Edim- 
burgh ? Cette Rose n’est pas une variété obte- 
nue sur différents points ; elle l’a été seulement 
à Nice, ou du moins au golfe Juan, par M. Na- 
bonnand, qui l’a nommée et annoncée sous le 
nom de Prince W asiltchikoff, en disant qu’il 
en avait vendu la propriété à MM. Veitch et 
Son, de Londres, qui l’ont ensuite livrée au 
commerce sous le nom de Duchess of Edim- 
burgh, et, jusqu’alors, personne ne l’a reçue 
sous le nom donné par l’obtenteur Nabonnand, 
qui n’a pu en disposer encore par suite de ses 
engagements avec MM. Veitch. 
Gomme votre note peut servir à l’histoire de 
cette variété assez remarquable de coloris, je 
pense qu’une rectification vous paraîtra né- 
cessaire. 
Agréez, etc. E. Verdier fils aîné. 
Si ces quelques renseignements, dont 
nous remercions l’auteur, tout en rétablis- 
sant la vérité et démontrant que la syno- 
nymie dont nous avions parlé n’est pas le 
fait d’une mauvaise intention, ils mettent 
au moins hors de doute l’inconvénient qu’il 
(1) Voir Revue horticole , 1875, p. 201. 
y a de vendre une chose nommée sans y 
joindre la condition qu’on n'en changera 
pas le nom, car où cela s’arrêterait-il si 
chacun de ceux qui ont acheté un objet 
quelconque, en s'appuyant sur ce fait qu’il 
est devenu sa propriété, le débaptisait et lui 
donnait un nom particulier? A une confu- 
sion dédaléique dont on ne pourrait plus 
sortir. De ceci il résulte donc que lors- 
qu’on partage la propriété d’une Rose 
nouvelle, les partageants doivent s’entendre 
sur le nom qu'elle devra porter , lequel 
doit être unique, de manière à éviter 
les erreurs qu’entraînent les synonymies. 
Supposez, par exemple, que la Rose dont il 
s’agit ait été vendue en même temps à un 
Russe, un Allemand, un Espagnol, un Au- 
trichien, etc., et que chacun des acheteurs 
lui ait donné un nom particulier; qu’en 
pourrait-il résulter? Que chacun de ceux-ci 
pourrait acheter cinq, six fois, ou même 
•plus, ce qu’il possède. Ici, toutefois, le mal 
serait moindre, puisque chacun d’eux serait 
pris <( à son propre piège, » ou, comme 
l’on dit encore, « puni par où il a péché. i> 
Mais voyez l’amateur victime de semblables 
procédés et achetant cinq à six fois la même 
chose ! Passe encore, à la rigueur, si la 
Rose est belle ; mais si le contraire arrive, 
ce qui malheureusement n’est pas rare? 
— Du samedi 7 août 1875 au mardi 10 
inclusivement, la Société d’horticulture de 
Cherbourg fera dans cette ville une exposi- 
tion générale des produits de l’horticulture, 
qui comprendra les grandes divisions 
suivantes : 1° cidtures d’ agrément ; 2° cul- 
tures d’utilité; 3° arts et industries horti- 
coles; 4° enseignement horticole; 5° publi- 
cations horticoles. Les bons services 
horticoles dûment constatés seront égale- 
ment l’objet de récompenses particulières 
en raison des mérites des ayant-droit. 
Des médailles d’or, de vermeil, d’argent, 
de bronze, etc., seront attribuées dans 
toutes les catégories où le jury aura cons- 
taté la présence d’objets méritants. Outre 
les récompenses ordinaires ou celles pré- 
vues au programme, le jury pourra en 
attribuer d’autres, s’il juge qu’il y ait 
lieu de le faire. Une médaille spéciale — 
médaille de M. Herpin de Frémont — 
« sera attribuée à la meilleure collection de 
végétaux exotiques pouvant vivre à Pair 
libre à Cherbourg. » 
