EXPOSITION PRINTANIÈRE D’HORTICULTURE DE PARIS. 
246 
palais de l’Industrie et chercher à s’installer 
ailleurs. 
C’est dans l’orangerie des Tuileries (et 
aussi sur le terre-plein et la terrasse qui 
l’entourent et se trouvent compris entre le 
quai, la place de la Concorde, le pont tour- 
nant, le grand bassin des Tuileries et l’es- 
calier de la terrasse du bord de l’eau) que 
vient de se tenir, du 29 mai au 6 juin, une 
des expositions les plus belles et des mieux 
réussies qu’il nous ait été donné de voir à 
Paris. Le local choisi est d’ailleurs on ne 
peut plus convenable et bien approprié à ce 
gence d’exhibition, aussi bien pour les 
plantes que pour les visiteurs, et comme la 
place ne manque pas, que l’on peut 
s’étendre, en cas de besoin, à volonté, nous 
nous plaisons à espérer que la Société 
adoptera définitivement cet endroit pour les 
expositions qu’elle fera à l’avenir pendant la 
belle saison ; il nous semble qu’on ne sau- 
rait trouver mieux. 
Disons que cet essai d’affranchissement a, 
fort heureusement, été couronné d’un 
succès inattendu, dont on doit se féliciter 
d’autant plus que tout était à improviser, et 
que d’autre part, l’aridité de la saison pou- 
vait faire craindre que nombre de lots pré- 
parés en vue de l’exposition ne pussent 
être amenés à bien ou présentés à point 
dans ce tournois horticole. Cela a même dû 
arriver pour plusieurs, car il nous a semblé 
remarquer l’absence de quelques-uns des 
habitués des exhibitions florales parisiennes. 
Toutefois, et malgré ces abstentions, nous 
avons été heureux de constater l’empresse- 
ment de la plupart des spécialistes de Paris 
et des environs à apporter leurs collections 
de plantes de saison. 
Ce n’était pas chose bien facile que de 
réunir autant de richesses, de placer con- 
venablement un nombre de lots aussi 
considérable dans un espace relativement 
restreint, quand on le compare à l’im- 
mensité du jardin et des annexes du pa- 
lais de l’Industrie, où l’on était habitué à 
faire et à voir les expositions précédentes ; 
mais il faut reconnaître, à la louange de la 
commission organisatrice et d’installation, 
qu’elle s’est tirée de toutes les difficultés avec 
beaucoup de talent, et si ce n’est pas à la 
satisfaction de tous (car qui est- ce qui peut 
se flatter d’arriver jamais à contenter tout le 
monde ?) c’est du moins à celle du plus grand 
nombre, et il faut l’en féliciter sincèrement. 
La partie horticole proprement dite 
occupait l’intérieur de l’orangerie, puis une 
grande tente qui s’allongeait parallèlement 
à l’orangerie, entre les deux rangées d’ar- 
bres de la terrasse du bord de l’eau, et 
enfin la partie maraîchère et la suite de la 
floriculture s’étendaient sur des plates- 
bandes disposées de chaque côté d’une 
contre-allée, entre l’orangerie et latente. 
Les objets d’art et d’industrie employés 
dans le jardinage ou servant à la décoration 
des parcs et jardins, et enfin les ustensiles et 
autres se rattachant à la culture, étaient 
disposés partie sur la terrasse de la place 
de la Concorde et les terrains qui entourent 
l’orangerie et font face au jardin du pont 
tournant et au massif de vieux Marronniers 
qui bordent le grand bassin des Tuileries, 
jusqu’à l’escalier de la terrasse du bord de 
l’eau. 
Partout la circulation était facilitée et 
l’ encombrement évité, grâce à la largeur des 
promenoirs, des allées et des issues heu- 
reusement ménagées. En résumé, ce pre- 
mier essai est un succès qui nous fait bien 
augurer de l’avenir. 
Avant de commencer la revue sommaire, 
mais cependant aussi complète que pos- 
sible, des lots exposés, nous devons pré- 
venir les lecteurs et les intéressés qu’il 
pourrait s’être glissé dans notre compte- 
rendu quelques erreurs ou quelques oublis ; 
mais on ne devra pas nous l’imputer à 
crime et nous en tenir rigueur, car nous 
devons avouer que, malgré la meilleure 
volonté et la plus complète impartia- 
lité, il nous a été impossible, après deux 
longues séances passées à prendre des 
notes, d’abord le samedi 29, puis autant le 
lendemain dimanche, d’avoir tous les noms 
des exposants. Le samedi 29 mai, premier 
jour de l’ouverture de l’exposition et des 
opérations du jury, les lots ne portaient que 
des numéros d’ordre, et le lendemain 
dimanche, nombre de lots n’avaient encore 
aucune pancarte indiquant les noms des 
présentateurs. Nous avions compté sur le 
livret-memento pour nous tirer d’embarras; 
mais à notre grand regret (1), les noms des 
(1) Ce que nous nous permettons de faire ici n’est 
point une critique; nous sommes les premiers à 
reconnaître combien un travail de ce genre est 
difficile et pour ainsi dire imposible; mais puisqu’il 
est pénible d’arriver à obtenir des exposants qu'ils 
fassent à l’avance les annonces et déclarations né- 
cessaires, peut-être y aurait-il lieu, pour punir les 
