278 
EXPOSITION HORTICOLE D’AMIENS. 
EXPOSITION HORTICOLE D’AMIENS 
Soissons, samedi 19 juin 1875. 
Mon cher Monsieur Carrière, 
J’ai pensé vous être agréable en vous 
faisant part de mes impressions person- 
nelles sur la valeur de l’exposition horticole 
que la Société d’horticulture d’Amiens avait 
fait coïncider avec le concours régional tenu 
dans cette ville du 27 au 30 mai de cette année. 
Sous la puissante impulsion de son 
dévoué président, M. Mennechet, cette fête 
avait peut-être dépassé l’espérance des or- 
ganisateurs, à un tel point que la vaste 
tente construite tout exprès pour la cir- 
constance n’avait pu abriter les produits de 
diverses provenances qui abondaient, et 
que les arbres forestiers, les arbustes d’or- 
nement, les Conifères avaient dû être placés 
dans un jardin réservé à l’extérieur, ainsi 
que tous les objets d’art et d’ornement ser- 
vant à la décoration des parcs et des jardins. 
Notre collègue et ami, M. Raquet, avait 
organisé sous la tente, avec son bon goût 
et son entrain ordinaires, un jardin anglais, 
parfaitement dessiné, et agencé de telle 
façon qu’il permettait de visiter toutes les 
plantes dans tous leurs détails, et sans en 
omettre même les plus modestes, pour subir 
l’examen du jury. 
Nous lui en adressons ici toutes nos féli- 
citations, ainsi qu’aux nombreux exposants 
que n’avait effrayés ni les fatigues excessi- 
ves, ni les frais de toute nature que néces- 
sitent ces sortes de tournois, aussi pacifiques 
qu’utiles et intéressants, puisque, en effet, la 
bataille terminée, les pendules et les matelas 
n’ont rien à redouter de la part du vainqueur. 
Mais aussi, il faut bien le reconnaître, la 
Société d’horticulture d’Amiens est singu- 
lièrement favorisée lorsqu’elle veut entre- 
prendre une exposition; non seulement 
elle rencontre l’appui et la bienveillance de 
ses membres qui lui sont profondément 
dévoués, ainsi que la sympathie de l’admi- 
nistration supérieure ; mais elle a, de plus, 
l’inappréciable avantage d’avoir près d’elle 
et avec elle, dans la personne de M. le comte 
de Gomer, le collectionneur le plus riche de 
plantes rares, comme le meilleur cultivateur 
de plantes à tempérament délicat, soit de 
haute serre chaude, soit de serre tempérée. 
Si nous ajoutons à cela que rien ne l’ar- 
rête pour se procurer les plantes les plus 
nouvelles, on aura de suite une idée de ce 
que peut présenter d’intéressant une expo- 
sition d’horticulture faite à Amiens avec 
son concours, quoiqu’il n’ait apporté à 
cette exhibition qu’une très-minime partie 
des plantes qu’il cultive à Courcelles. 
Toutefois, nous ne voudrions pas être 
injuste,, et nous nous empressons d’ajouter 
que dans certains concours M. de Gomer j 
avait, dans l’horticulture marchande, de 1 
redoutables adversaires, et que les lots ex- j 
posés par MM . Lequet jeune, Handre et Mille- 1 
Mallet, tous trois horticulteurs à Amiens, j 
ne redoutaient en aucune façon (au point de j 
vue de la bonne culture) la comparaison 3 
avec les plantes exposées par M. Hamel, l’in- 
telligent jardinier en chef de M. de Gomer. ] 
Ces messieurs avaient, il est vrai, laissé le j 
solide à M. Fourdrinoy, pépiniériste à 1 
Amiens, dont les Conifères, les arbres et 
arbustes d’ornement, ainsi que les magnifi- 
ques Poiriers élevés sous forme de palmette 
et de pyramide qu’il avait présentés à 
l’examen du jury, prouvaient aux nombreux | 
visiteurs que l’exposant entend son métier 
et justifie la réputation qu’il a justement 
acquise dans ces dernières années. 
On pourrait peut-être tout bas demander 
àM. Fourdrinoy s’il n’a pas fait acte de vanda- 
lisme, en sacrifiant pour un moment de pa- 
reils échantillons, si pleins de vie et d’avenir, j 
Malgré la mauvaise saison, si peu propice I 
à la culture potagère, les jardiniers maraî- | 
chers ont prouvé que chez eux « noblesse | 
oblige; y> aussi, MM. Acard et David 
voyaient-ils couronner leurs efforts et leurs j 
peines en recevant chacun une médaille d’or. 
Trois lots qui, au premier abord, parais- j 
saient bien modestes, ont attiré tout parti- : 
culièrement l’attention du jury et ont valu à i 
leurs propriétaires des récompenses très- 
élevées, relativement à la valeur des objets 
exposés par eux. C’est surtout l’initiative et j 
l’impulsion qu’ils sont appelés à donner au j 
progrès horticole qui ont valu à ces expo- ' 
sants les récompenses indiquées ci-dessous 
et décernées par le jury à funanimité. 
Tout d’abord, c’est une médaille de ver- 
meil que M. de la Bastie, propriétaire au 
château de Richemont (Ain), recevait pour 
ses verres trempés. Leur résistance est telle j 
qu’un poids de 100 grammes, tombant de 
