RONCE COMMUNE SANS ÉPINES. 
351 
M. Keteleer. En voici les caractères : plante 
très-vigoureuse, robuste. Souche fibreuse; 
pseudo-bulbes nuis. Tiges nombreuses, 
atteignant jusqu’à 80 centimètres et même 
plus de hauteur, couvertes dans tous les 
entre-nœuds d’une sorte d’effiorescence 
d’un blanc métallique formant une couche 
qui se détache en lames très-minces. Feuil- 
les extrêmement épaisses, coriaces, étalées, 
d’un vert pâle. Inflorescence terminale en 
panicule thyrsoïde surbaissée, atteignant 
jusque 20 centimètres de largeur sur une 
hauteur à peu près égale. Hampe grosse, 
rougeâtre, munie à sa base d’une bractée 
sèche, scarieuse, épaisse, longuement per- 
sistante. Fleurs longuement et fortement 
pédicellées, légèrement et agréablement odo- 
rantes, à 5 divisions épaisses un peu tor- 
dues-chiffonnées, largement maculées rose 
violacé sur un fond blanc un peu rosé. 
Label! e contourné, d’un rose violacé vif. 
La floraison du C. guttata Keteleerii , qui 
a lieu ordinairement en janvier, dure long- 
temps ; c’est donc une qualité de plus à 
ajouter à celles que cette espèce possède 
déjà. On la cultive en serre chaude plutôt 
humide que sèche, en terre de bruyère gros- 
sièrement concassée. On arrose fortement 
pendant le fort de la végétation, beaucoup 
moins lorsque les plantes sont en repos, 
temps pendant lequel on peut les mettre 
dans une serre froide. Houllet. 
RONCE COMMUNE SANS ÉPINES 
Bien que très -ancienne, la Ronce sans 
épines (Rubus fruticosus inermis] est rare 
et surtout peu connue, même des horticul- 
teurs. Pourquoi ? La chose nous paraît 
d’autant plus surprenante que cette plante 
possède à peu près toutes les qualités que 
l’on recherche pour l’ornementation. D’une 
vigueur excessive, elle est complètement 
dépourvue d’épines, même rudimentaires. 
Gomme le type aussi ou comme les variétés 
de celui-ci, ses feuilles, absolument iner- 
mes, sont presque persistantes, restent tout 
l’hiver, et pourraient donc, pendant cette 
saison, de même que celles de ces dernières, 
être employées à l’ornementation des des- 
serts (1). Quant aux usages que l’on peut 
faire des plantes, ils sont nombreux et dé- 
pendent du but qu’on se propose d’atteindre 
ou des conditions dans lesquelles on se 
trouve placé. Ses tiges robustes et volubiles, 
pouvant acquérir dans une année 4 à 
6 mètres de longueur, sont propres à 
garnir des tonnelles, courir sur les rochers, 
ou couvrir des sols arides là où rien ne vien- 
drait. 
Le Rubus fruticosus inermis n’étant 
décrit nulle part, les « Bons Jardiniers » 
même, pas plus le nouveau que l’ancien, ces 
sortes de catéchismes horticoles, n’en parlant 
pas, nous croyons devoir en faire connaître 
les caractères. Voici : bourgeons très-doux 
au toucher, à écorce courtement villeuse ; 
folioles courtement ovales, assez épaisses, 
étoffées , comme l’on dit vulgairement, velou- 
(1) Voir Revue horticole , 1875, p. 13. 
tées par un très-court tomentum grisâtre. 
Fleurs nombreuses en grappes longues, 
comme celles de l’espèce commune, à pé- 
tales rose violacé, variant en nombre, 
jamais moins de cinq, le plus ordinairement 
nombreuses ; étamines à filets roses ; an- 
thères brunâtres. Fruits peu nombreux 
(avortant pour la plupart), petits, noir foncé 
à la maturité, sucrés, peu sapides et pres- 
que fadasses, mûrissant à partir de la fin 
d’août. 
La plante qui fait le sujet de cette note 
est-elle une espèce? D’où est-elle origi- 
naire ? Quand est-elle apparue ? Ce sont là 
des choses que personne ne pourrait dire. 
Sous le premier rapport, nous ne voyons 
aucun inconvénient à adopter l’affirmative, 
car si les caractères nets, tranchés, peuvent 
constituer l’espèce, il est peu de plantes qui 
pourraient rivaliser avec celle dont nous 
parlons; et si, d’une autre part, la reproduc- 
tion à l’aide de graines démontre la spé- 
ciéité, on est encore autorisé à la considérer 
comme espèce, puisque les différents semis 
que nous avons faits ont produit des in- 
dividus complètement inermes. Quant à 
l’origine et afin de ne pas heurter les idées 
reçues, supposons que la plante a été trou- 
vée dans les jardins, et, d’autre part, pour 
ne pas contrevenir à l’orthodoxie scienti- 
fique, et surtout ne pas blesser les savants, 
au lieu d’un nom d’auteur, mettons un pro- 
nom impersonnel, par exemple l’abréviation 
Hort., qui veut dire que ce n’est pas un 
savant, mais tout simplement un jardi- 
