438 QUELQUES OBSERVATIONS SUR LE CANNA IRIDIFLORA ET SES HYBRIDES. 
tion a été donnée dans la Revue horticole , 
n° du 1 er septembre 1874. 
— Lévêque et fils, horticulteurs, 26, rue 
du Liégat., à Ivry-sur-Seine, près Paris. 
Grande culture de Rosiers greffés et francs 
de pied, à tige, demi-tige et nains, en pleine 
terre et en pots. Les pages 8, 9, 10 et 
11 du catalogue qu’ils viennent de publier 
sont consacrées aux Rosiers nouveaux qui 
ont été mis au commerce pour la première 
fois le 1 er novembre 1875. Ces nouveautés 
se répartissent ainsi : Rosiers hybrides 
remontants , 3 variétés ; Noisette , une va- 
riété ; Rosiers thés, 12 variétés ; Ile- Bour- 
bon, une variété; Rosiers hybrides re- 
montants, 41 variétés ; Rosier hybride de 
Noisette , une variété ; Rosa alba , une 
variété ; Rosa polyantha , une variété ; 
Moussu non remontant, une variété. Après 
cette prémière série viennent celles qui 
comprennent les variétés des années anté- 
rieures, dont les noms, comme ceux des 
nouveautés, sont suivis d’une description 
abrégée comprenant les principaux carac- 
tères des plantes. On trouve également 
dans cet établissement des collections de 
Glaïeuls, de Phlox, de plantes diverses de 
serre et de pleine terre, des plantes a feuil- 
lage ornemental, des Camellias, Azalées, 
plantes bulbeuses ou tubéreuses, Pivoines 
en arbre, etc., etc. 
E.-A. Carrière. 
QUELQUES OBSERVATIONS 
SUR LE CANNA IRIDIFLORA ET SES HYBRIDES 
Le Canna iridiftora, espèce péruvienne, 
la plus belle du genre, concurremment avec 
le C. liliiflora, a été vu en fleur pour la 
première fois, en Belgique, au mois de 
février 1833, à l’exposition d’Anvers. 
M. L. Van Houtte le fit peindre alors dans 
Y Horticulture belge. Il en donna plus tard 
une description sommaire dans son impor- 
tant journal, la Flore des serres et des jar- 
dins de V Europe, vol. X, p. 211. Cette 
magnifique espèce était cultivée au Fleuriste 
de la ville de Paris, en 1862, et vers cette 
époque je la recevais de M. Barillet-Des- 
çhamps. M. Ed. André lui consacra quel- 
ques lignes dans son charmant livre : Les 
plantes à feuillage ornemental (p. 225), 
qui parut en 1866. J’en parlai moi-même 
avec plus de détails dans mon ouvrage trai- 
tant des mêmes plantes (1), imprimé cette 
même année. 
La fleur de ce Canna est pourpre selon 
M. Van Houtte, d’un beau carmin cramoisi 
selon M. André, carmin tirant sur le violet 
d’après moi, tant il est difficile de s’enten- 
sur les nuances. Ce qui est certain, toute- 
fois, c’est que son coloris n’a son analogue 
dans aucune autre espèce ou variété du 
genre. 
Je multipliai beaucoup le Canna iridi- 
flora ; j’en donnai à plusieurs amateurs, et 
dans une seule année une douzaine d’exem- 
plaires au jardin de la ville. Un jour, 
(1) Les plantes à feuilles ornementales, p. 91. 
Goin, libraire-éditeur, 06, rue des Écoles. 
vers 1869, il disparut de mon jardin, je ne 
sais comment. Il en fut de même partout. 
Toutes mes tentatives pour me le procurer 
de nouveau restèrent infructueuses. Je suis 
même disposé à croire qu’à cette heure cette 
espèce n’existe plus en Europe. M. Carrière 
croyait l’avoir retrouvée dernièrement au 
Fleuriste de la ville (1), et moi à Munich ; 
mais le mois d’après, il n’était pas aussi 
affirmatif et paraissait pencher pour n’avoir 
vu qu’une variété hybride (2). 
L’exemplaire unique du Canna, d’après 
lequel M. Carrière a rédigé ses notes et qui 
a été figuré dans la Revue horticole du 
1 er août 1875,; se trouve sur le bord d’une 
petite pelouse au Fleuriste de Paris (jardin 
de la Muette), en face de l’habitation de 
M. Drouet, directeur de l’établissement (3). 
Le 18 août, j’étais allé exprès à Passy 
pour voir ce bel exemplaire ; il avait alors 
deux tiges fleuries. Je crus, sur le moment, 
être en présence du vrai C. iridiftora, tant 
son port, son inflorescence, la nuance et 
l’ampleur de sa fleur se rapportèrent au 
type que j’avais reçu jadis de la Muette et 
cultivé ; mais un jardinier qui paraît l’avoir 
pris sous sa protection particulière me 
dit : « Toutes les fleurs sont stériles, — je 
viens d’en féconder quelques-unes, — tous 
ses fruits tombent. » Je me rappelai que mon 
(1) M. Revue horticole , n° du 1 er août 1875, p. 291. 
(2) ïd., n° du 1 er septembre 1875, p. 321. 
(3) Ceci a été écrit le 28 septembre dernier. 
{Rédaction.) 
