Re^ue horticole, 305 
son avait poussé sous la couleur bleue, et présentait, 
dit-il, une végétation aussi belle et plus abondante que 
si elle eût été produite sous l’influence de la lumière 
naturelle. La couleur verte n’avait pix)duit qu’une vé- 
gétation maladive. Sous le liquide jaune deux ou trois 
plantes seulement se développèrent , mais d’un vert 
moins pâle que ce qu’avait produit le rayon vert. Plus 
de plantes parurent sous le rayon rouge que sous le 
jaune, quoique la mauvaise qualité fût la même. L’ordre 
des fioles étant interverti, le jaune et le rouge détrui- 
sirent les bons effets produits par le bleu. Ces expé- 
riences furent répétées nombre de fois et les résultats 
ont été identiques (1). La lumière naturelle , l’air et la 
chaleur, ne purent rétablir les plantes ainsi altérées. 
Les liquides enfermés dans les fioles, à défaut de veri es 
de couleur, étaient du carmin liquide, du sulfure d’am- 
moniaque pour le bleu , de l’acétate de cuivre pour le 
vert, et du chromate de potasse pour le jaune. 
D’autres expérimentateurs jouirent d’un succès com- 
plet en faisant germer, sous un verre bleu foncé ^ des 
graines d’une germination réfractaire , telles que la 
Clintonia pulcliella, A Rome, un professeur de bota- 
nique a reconnu que les rayons violet et bleu étaient 
les plus favorables à la germination. Un amateur an- 
glais a aussi fait des expériences qui lui ont prouvé que 
la lumière violette hâtait beaucoup la végétation (voir 
Revue horticole^ septembre 1842, page 207, pour l’em- 
ploi des verres violets dans les serres à orchidées). 
M. Peyer vient de faire à Paras, nous dit-on, des 
expériences sur ce sujet ; le résultat confirmerait les ex- 
périences indiquées ci-dessus. Son mémoii'e est en ce 
moment au secrétariat de l’Académie des sciences. 
Sur le Cramhé ou chou marin. 
Le chou marin, auquel M. Vilmorin a consacré, 
dans \e B on Jardinier., un article détaillé, est une plante 
potagèi’e qui n’est pas aussi connue qu’elle le mérite, 
et on ne saur'ait trop encourager sa culture, puisque 
l’on en fait usage dans un temps où les plantes pota- 
gérées sont rares. Dès le mois de février, la récolte com- 
(i) Il est à regretter que M. Kuiith ne fisse pas mention de 
lots de la même plante, dont l’expérience aurait été faite en 
même temps sous l’influence de la lumière naturelle. 
