Re^ue horticole, 455 
» J’ai eu, il y a deux ans, le bonheur de posséder dans 
mon domaine M. Soulange Bodin et depuis peu de jours 
M. Héricart Ferrand qui ont admiré la belle végétation 
de ces pins. 
» Je ne dis pas que le pin austral soit aussi robuste 
que notre pin maritime, mais j’ai pourtant l’espoir 
d’augmenter sa culture lorsque les miens auront fruc- 
tifié. 
» M. Paquet a-t-il consulté les cultivateurs qui ont 
planté ce pin? N’a-t-il pas fait cet article aussi à la légère 
qu’une note sur les fourrages que j’ai parcourue derniè- 
rement dans le Courrier de la Gironde ? Ici, Monsieur, 
il y a véritablement de l’exagération, et l’on ne doit pas 
détruire d’un coup de plume des expériences suivies 
avec zèle par des agriculteurs praticiens; il y a, surtout, 
une erreur palpable sur ce qu^il écrit de la Spergule 
géante. 
)) La Spergule est indigène dans nos landes; elle ne s^é- 
lève guère qu’à quelques centimètres ; nos champs 
cultivés en sont couverts. Mais la nouvelle Spergule que 
j’ai cultivée était haute, forte, on pouvait la faucher. 
Pour détruire ce que d’autres ont avancé, il serait bien 
de faire soi-même la contre-épreuve. Si j’écrivais à M. 
Paquet, je lui ferais la prière de me dire où il a lui-même 
expérimenté ? 
» Tout ne tourne pas à profit à l’agriculteur, et il ne 
faut pas, sans de fortes raisons, chercher à le décou- 
rager. 
» Je regrette de ne pas avoir sous les yeux ce journal, 
j’aurais eu plusieurs autres objections à faire, mais tout 
cela aurait allongé ma lettre, et je ne voulais que vous 
parler du Piiius australis dont on ne doit pas déses- 
pérer. 
» Je vous remercie de vos graines de chicorée pana- 
chée:^ elle a parfaitement réussi (1). J’ai ramassé delà 
graine cette année pour en continuer la culture, et 
pour la distribuer. 
(i) Voir la Revue horticole , mai 1841. 
