& DiJJertatio mauguralis medica 
Aeolidis, Idam eum eUe montem , a quo rubo no- 
ftro nomen eft inditum, vix quifquam fibi perfuafe- 
rit, qui obferuauit veteres Idaeum abfolute pofirum & 
de herbis praedicatum , follenniter reuocare ad Cre- 
tam. Sic SCHOLIASTES Nicandri , antiquus iane 
& minime -ineptus, ad theriac. verf. $84- nos docet, 
id vocabulum vel denotare Creticum, vel in genere 
montanum ; poetas enim abufiue Idam pro quouis 
monte ponere. Enimuero nec Diofcorides, neque 
Plinius, poeta? fimt: & de rubo Idajo videntur ita fi- 
gniiicanter fcribere, vt intelligas eos non vage mon- 
tes voluilTe denotare, fed ex multis vnum, illum fci- 
licet montem, qui in regione ob herbas medicinales ce- 
leberrima maximus eft, & herbarum infigni copia a- 
bundaf. 
§. III. 
Forte ha?c parui efte momenti aliquis dixerit. 
Equidem fateor non efte hanc difquifttionem illius 
ponderis, vt frudhi, ab vfu rubi noftri Idaei exlpe- 
«ftando, excidere debeat, qui de illa non cogitauerit, 
aut eam componere & explicare queat : fea non de 
nihilo eam efte meo iure videor contendere. Scili- 
cet memor, quod in limine cuiuluis traftationis ter- 
minos explicare & iufta definitione circumlcribere 
deceat , au&ores tam veteres quam recentiftimos e- 
uoluebam: videbarque mihi omnino plana ambulare 
via, quum aliqui confidenter aflererent. nihil efte cer- 
tius, quam quod nofter rubus Ida?us, qui ifto nomi- 
ne vbique gaudet, fit ille idem quem Diofcorides, Pli- 
nius, aliique veteres defcribunt. Sed fcrupulum 
. - haud 
