IO 
chi, com’e/Ib fcrifle , rimanendo ii» 
dubbio che , fi come pofifa edere fcor- 
rezione del redo appreflb quell’anti- 
co fcrittore, così ne meno il Mattio- 
li pofla haver veduto l’Aloè con il 
fior bianco, mentre non v’è alcuno 
de’ moderni Botanici, che l’habbia_, 
veduto. Confermafi tal’opinione dal- 
la figura dell’Aloè Americana aggiun- 
ta dal Camerario nella citata Epito- 
me Mattiolina & da G. Bavhino nel 
fuo Mattioli illuftrato latino , nel qual 
loco la chiamò j ^yxloè ^tmericana mu^ 
cromato joHo ; ma fenza fiore , & nel 
Pinace la nominò , x^hè folto in oh- 
longum aculeum abeunte \ Vero è che 
nella clafTe 3. dello ftefTo Pinaco 
fcrifTe di una fpecie di Aloè mon- 
ftruofa nata in Avignone , de 
(die’ egli) in Troàromo-, ma in tal li- 
bro non fi trova nominata ne meno 
deferitta , & effigiata. 
Fabio Colonna nelle annotazioni 
all’Hifloria Mefsicana del Recho , 
afìer- 
