X ss y 
5, d’où je conclus que l’eau nourrit le» 
„ végétaux a. y 
XCVIII. „ Il n’eft pas non plus dif- 
3 , facile de prouver , que l’eau nourrit les 
,, animaux; pour cet effet, il fuffit de 
,, fç avoir que tous les animaux vivent 
„ des végétaux, ou d’animaux qui s’en 
,, nourrirent ; que la plus grande partie 
„ de nos liqueurs ne font que de l’eau, 
,, que ces liqueurs fouffrent une diffîpa- 
„ tion continuelle , & que cette diiTipa- 
„ tion ne Içauroit fe réparer que par le 
3, moyen de l’eau b „ Mr. Hecquet foû- 
tient également qu’elle nourrit. „ L’eau 
3, enfin , dit-il , étant capable de nour- 
,, rir, puifqu’elle nourrit non feulement 
3, les Plantes , mais encore les animaux , 
3, qualité que la diftillation même ne 
,, lui fçauroit ôter. On fçait en effet 
,, que des hommes ont vécu unique» 
„ ment d’eau des jours entiers c. 
XCIX. Nous finirions ; mais il refie une 
obfervation de Mr. Couzier Médecin , 
lui-même frappé de Pefte a Alais , Ville 
du Languedoc ? voici ce qu’il dit : „ Peu 
3, de tems après mon entrée dans Tho- 
^Traité des vertus rccd. de l’eau comm pr. p. 46* 
h Tfdiré des vert. med. de l’eau cornen. pref, p, 4$* 
$Hec<pec Difpeafc du Caremeparc, j.p. jjj. 
