Quercus. 
- 29 - 
Fagaceae. 
afzonderlijk, in de jeugd bolvormig en ingesloten in het kuipje met 
smal driehoekige dicht-behaarde schubben. Kuipje der volwassen 
vruchten napvormig of half-bol vormig 10 tot 5 mM. hoog, 20 breed 
met zeer talrijke niet vergroeide driehoekige dikke, kort-behaarde 
schubben met smalle aanliggende punten. Eikel half-bolvormig tot 
verlengd-eivormig met korte dikke behaarde punt somtijds langer 
dan breed voor de helft of voor meer dan 2ƒg boven het kuipje uit- 
stekend en tamelijk los door het kuipje omvat, 10 — 25 mM. lang 
14—20 mM. breed. 
Boom. Kruinhoogte tot 20 M. bij 50 cM. stamdiameter. Stam 
nogal recht. Kroon meestal dicht en laagaangezet. Boom (Kds. 
15698) nog -niet volwassen: Kruinhoogte 15 M. bij 21 cM. stam. 
middellijn. Stam nogal recht, rolrond, nagenoeg zonder wortel- 
lijsten en zonder steltwortels. Kroon, dicht, laagaangezet. Tak- 
ken gewoon. Schors 5 mM. met veel lenticellen, bijna zonder 
bladgroen, van buiten niet ruw en met nog al fijne barsten. Bla- 
deren boven sterk-glimmend-donkergroen, onder dof of weinig- 
glimmend bleekgroen, dik stijf-leerachtig. Vruchten. Kuipje 
grijs. Eikel groen. 
Aanyn Beschrijving gedeeltelijk naar von Seemen. Rijpe vrucht uitsluitend naar 
Herb. Kds. liet bleek nl. door latere inzameling (Herb. Kds. 33807 ^ en 39442) dat 
de door von Seemen beschreven vrucht nog niet rijp was en dat bij de rijpe vrucht de 
vorm van den eikel veel meer aan die van Q. psendo-moliicca gelijk is en op dezelfde 
wijze in hoogte en breedte varieert, terwgl ook het kuipje in veel opzichten met dat van 
Q. p^ieudo-molucca overeenkomt en slechts een weinig dieper is terwijl de schubben iets 
smaller en dikker zijn ; zoodat het belangrijkste onderscheid tusschen deze twee soorten 
niet ligt in de vruchten maar hoofdzakelijk in de korte dikwijls met schors bekleede 
bladstelen van Q. crassinervia en de behaarde bloeispil. Naar aanleiding van het door 
VON Seemen onderzochte materiaal van Herb. Kds, (waaraan echter geheel rijpe vruchten 
nog ontbraken) merkt von Seemen het volgende op: 
y,Q. crassinervia Blume in Mus. Lugd. Bot. i p. 292 wird von Miquel nur für eine 
Form von Q. pseudo-molucca gehalten (in flora van l\ederlandsch-Indië, p. 849); de 
Candolle nimmt dagegen wieder die van Blume gegebene Bestimmung als Art auf (in 
Prodr., XII 2 p. 87). King fuhrt die Q. crassinervia Blume unter den „Species doubtfu^ 
or imperfectly known” an und fügt als Begründung hinzu : „A species very poorly 
represented in the Leiden herbarium” and by a single specimen with leaves and young 
fruit (received from Leiden) in M. de Candolle’s collection at Geneva, (in annals of the 
Royal Bot. Garden Calcutta, ii p. 87)” Aus dem Leiden Herbar hat auch mir nur ein 
Exemplar mit noch nicht entwickelten Früchten vergelegen bei dem der Bestimmung; 
y^Q. crassinervia Blume, sp. ined.” .die Bemerkung y^Q. pseudo-molurca verwandt”, 
hinzugefugt war. Eine erschöpfend sichere Bestimmung erscheint nach diesem unvoll- 
standigen Exemplar allerdings unmöglich. In der Sammlung von Kds. befinden sich nun 
