Lauraceae. 
- 86 - 
PlIOEBE. 
zamen slechts eene sectie uit van liet geslacht Phoehe (onder den naam 
L'uphoehe), terwijl een tweede sectie, Bentii., wordt gevormd 
door ongeveer evenveel Amerikaansche soorten, die zich slechts door 
drienervige bladeren en een uitgespreide vruchtkelk van de aziatische 
onderscheiden. 
Yolgens Boerlage zijn voor Java de volgende soorten beschreven 
Ph. declinata Nees. 
siimatrana Miq. 
liarviflora Bl. 
opaca Bl. 
miiUipora Bl. 
cuneata Bl. 
densiflora Bl. 
javanica Meissn. 
macrophi/lla Bl. met de variëteit 
ellipUca Miq. (Bl. spec.) 
en de twijfelachtige soorten 
Ph.? oMiisa Meissn. 
Ph.? incerta Bl. 
Ph.? cuspidata Bl. 
Wat de 3 laatstgenoemde soorten betreft bleek ons Ph. incerta Bl. 
(steriel in Herb. Lugd. Bat.) de zelfde te zijn als Alseodaj^hne excelsa 
Bl. (zie beneden), terwijl Ph. cuspidata volgens een aant. van Dr. Kus. 
bljjkens het authentieke exemplaar in Herb. L. B. moet teruggebracht 
worden tot Schima Noronhae Rwdt. — Ph.? ohtusa Meissn. is nog geheel 
en al twijfelachtig. Verder bleek ons het opgegeven aantal soorten nog 
veel te groot te zijn; aangezien Ph. sumatrana wat de javaansche exem- 
plaren betreft en Ph. parviflora niet van Ph. declinata te scheiden zijn 
terwijl Ph. multiflora Bl. door ons voor synoniem wordt gehouden met 
Ph. cuneata Bl. — • Ph. javanica Meissn., die blijkbaar dezelfde is als Ph. 
densiflora Bl. (zie beneden\ schijnt zoo veel verwantschap te hebben 
met Ph. opaca Bl., dat wij haar daarmede meenden te moeten vereenigen. 
Van Ph. declinata Ne.s, waarvan tot dusver de vruchten nog niet be- 
schreven waren, zijn deze thans door ons onderzocht en hierdoor bleek 
deze soort niet onbelangrijk van de overige Euphoehe-?,ooY\>Qjï te ver- 
schillen. Een vergelijking dezer soort met Alseodaphne excelsa^ Avaar- 
mede zij zoowel in bloem als in vrucht en steriel gemakkelijk te ver- 
warren is Avees op de groote verAvantschap dezer beide soorten. Verder 
is het ons gebleken dat bij A. excelsa Bl. niet alleen de basis van 
het bloemdek altijd, maar aan enkele vruchten ook dikAvijls de slippen 
overblijven terAvijl de vruchtsteel slechts wenig aanzAvelt, en deze soort 
dus belangrijk verschilt van het type van Alseodaphne waar het bloem- 
dek evenals bij Persea geheel afvalt en de vruchtsteel belangrijk ver- 
dikt wordt, maar veel beter in het geslacht Phoehe kan geplaatst worden. 
Om deze soort in het geslacht te kunnen opnemen, was het noodig een 
zeer geringe verandering in de gebruikelijke geslachtsbeschrijving te 
brengen. In geen enkel ander geslacht laat zïah. Alseodaphne excelsa 'B' l. 
zoo gemakkelijk onderbrengen. Echter zou er veel voor te zeggen zijn 
om deze soort met Phoehe declinata in een afzonderlijke sectie te groe- 
peeren, die dan gekenmerkt is door het bezit van een niet vergroot 
(soms gedeeltelijk afvallende) bloemdek en door bolvormige vruchten, 
en door niet aan de toppen opeengehoopte bladeren. 
