Lauraceae. 
— 126 — 
Litsea. 
Pantjara Boerl. 1) 
intermedia Boerl. 
insignis Boerl. 
chartacea Hook. (Meissn.). 
elliptica Bl. 
yrandis Hook. f. 
polyantha Juss. 
aniara Bl. 
niappacea Boerl. 
impressa Boerl. 
calotieura Boerl. 
fnlva Boerl. 
hrachystachya Boerl. 
waitziana Boerl. 
Incida Boerl, 
angulata Bl. 
handongana Miq. {=. Tetr. pseiido-angulaia Bl.). 
ferruginea Bl. 2) (Lits. Bluniei Hook.). 
? chrysopleura Boerl. 
?cuspidata Boerl. 
?mogol Boerl. 
Van de opgenoerade soorten bleek ons L, Pantjara dezelfde te zijn 
als L. resinosa. L. intermedia Bl. is een twijfelachtige soort, die volgens 
de aangeliaalde herbarium-exemplaren, door Miquel met L. ( Cylicodaphne) 
sumatrana (Zoll. n. 1243) door Meissner met L. diversif olia Bl. (Zoll. 
n. 2306 et 2853) synoniem wordt gerekend, en behoort dus in beide 
gevallen tot het volgende ondergeslacht. L. chartacea (Tetr. Meissner) 
die volgens Meissner op Java zou voorkomen is volgens Hooker een 
mengsel van 3 verschillende soorten van Eng. Indië terwijl het door 
Meissner voor Java aangehaalde Herb. nummer Zoll. 2853 b. naar onze 
meening zeer goed L. diversif olia zou kunnen zijn. Litsea grandis var. 
javanica is blijkens het door Meissn. aangehaalde Herb. specimen (Zoll. 
3268) in ’s Bands Plantentuin verzameld en dus onzeker voor Java. L. 
Incida Boerl. is volgens Miquel dezelfde als L. hrachystachya. 
De volgende soorten, waarvan nog geen vruchten beschreven zijn, 
zijn door ons nog niet waargenomen en met behulp der bestaande be- 
schrijvingen moeilijk thuis te brengen: L. insignis^ L. elliptica., L. impi'essa., 
L. caloneura^ L. Waitziana en L. handongana, terwijl van L. chrysopleura, 
cuspidata en Mogol bloemen noch vruchten bekend zijn en dus de plaats 
nog geheel onzeker is. Litsea ferruginea Bl. en L. angulata Bl. zijn door 
ons naar het volgende ondergeslacht overgebracht. Alleen de volgende 
soorten kunnen hier dus min of meer uitvoerig beschreven worden: 
5. L. resinosa Boerl. 
6. L. polyantha Juss, 
7. L. amara Bl. 
8. L. mappacea Boerl. 
9. L. fulva Bl. 
10. L. hrachystachya Boerl. 
1) Blume brengt deze twee soorten wegens den bouw van de vrucht etc met L. citrata tot het 
ondergeslacht Omphalodaphne {Tomingodaphne ex parte Hooker) wegens de niet-afvallende bladeren 
moeten zij misschien liever by Conodaphne geplaatst worden. 
2) Ten onrechte wordt deze soort door Boerl. in navolging van Hooker Litsea Blumti Nees ge- 
noemd. De naam Litsea Blumei is van Hooker, en by Nees heet deze soort Actinodaphne Blumei. 
De naam Litsea ferruginea Blume is veel ouder. 
