11 
bornons pas aux limites politiques; nous regardons 
comme France et Allemagne les pays oü I on parle 
les deux langues et nous y comprenons par con- 
sequent la Suisse. 
Quoique je sois seul responsable de l’exactitude 
de la determination des especes, je dois cependant 
faire observer que je n’ai eu a rectifier la deter- 
mination d’aucune des especes envoyees par mes 
collaborateurs ; toutes etaient bien nommees. 
J’ai toujours suivi Koch pour la determination 
des plantes decrites dans la Deutschlands Flora 
ou dans la Synopsis 5 et quoique je ne m’astreigne 
ä aucune autorite, il est mon premier maitre et je 
le consulterai toujours. Partout oü il m’a servi de 
guide, j’ai marche sürement. J’aurais dedie cet 
opuscule ä ce grand homme, mon compatriote, si 
je n’en eusse regarde la dedicace comme trop au- 
dessous de son merite. 
Nous n’avons pas encore en France d’ouvrage 
qui puisse rivaliser avec celui de Mertens et Koch 
et avec la Synopsis de Koch ; mais nous possedons 
un homme qui, depuis longtemps, s’occupe dun 
travail semblable, et dont les profondes connaissan- 
ces en botanique nous assurent d’excellents resul- 
tats: c’est M. J. Gay, a Paris. Les lettres affa- 
bles dont il m’a honore m’ont beaucoup encourage 
dans mon faible travail, lorsque les devoirs de mon 
etat, tout etrangers a la botanique, ne me laissaient 
que fort peu de temps a consacrer a cette belle 
