118 
SOCIÉTÉ NATIONALE d’hORTICULTURE DE FRANCE. 
bert (près Villers-Gotterets), est parvenu, par 
des semis successifs, à obtenir des fleurs de 
Saintpaulia ionantha plus grandes que le 
type. Parmi les quelques potées qu’il nous pré- 
sentait, il en est une surtout remarquable, et 
qu’il réservera sans doute seule pour la repro- 
duction. 
On se rappelle que l’année dernière, 
MM. V'eitch et fils, de Londres, envoyèrent un 
petit bouquet de fleurs de Primula acaulis 
absolument bleues ; ces Messieurs furent priés 
de représenter leurs plantes en pots. Sont-ce 
celles-là que nous avons eu sous les yeux et 
que M. J. Sallier présentait ? Toujours est-il 
que c’est là un excellent gain pour l’horticul- 
ture. 
C’était d’ailleurs le jour aux nouveautés; té- 
moin la violette Princesse de Semonte, pana- 
chée et striée de blanc, apportée par M. Millet, 
de Bourg-la-Rcine, qui nous la représentera 
en plantes plus fortes et en un plus fort lot ; 
puis les plantes de M. Truffant : un Olivia 
{Imantophyllum) miniata au coloris vermillon 
extraordinairement vif, mais à l’ombelle peut- 
être pas tout à fait assez ample (on ne peut 
tout avoir à la fois), et dénommé splendens 
major. Et un Hippeastrum (Amaryllis) 
Louis Pasteur, minium ligné de stries longi- 
tudinales blanches, avec une belle bande 
blanche sur la nervure médiane de chacune 
des divisions du périanthe. 
Enfin, l’attention générale se portait sur 
deux pots d’un curieux Cyclamen, présenté 
sous le nom de Bush Hill j^^oneer, par 
MM. Ilugh Low et Gie, à Londres. Ce Cycla- 
men a été déjà décrit dans le Gardeners' Chro- 
nicle, et la Revue horticole en parle dans son 
numéro du IG février dernier. Les fleurs en 
sont grandes, blanc pur. La partie dressée des 
divisions florales est recouverte d’une expan- 
sion pétaloïde qui simule de véritables pail- 
lettes d’amiante. C’est là une monstruosité 
assez analogue à celle qu’obtint M. Vallerand 
sur des Bégonias tubéreux (B. erecta cristata). 
11 ne reste plus qu’à savoir si elle pourra être 
fixée. 
Orchidées. 
M. Page, jardinier de M. Robert Lebaudy, à 
Bougival, continue ses apports de Cypripèdes 
hybrides. Cette fois, c’étaient des Cypripe- 
dium Chantini X villosum-, villosum X Latha- 
mianum et Harrissi X villosum ; il y a peu 
de différences entre ces deux-ci ; sur les feuilles 
du premier, la piqueture brune du C. Chan- 
tini n’existe pas. Mais le Cypripedium Zampa 
(C. Leeanum X C. hirsutissimum) présenté 
par M. Belin, d’Argenteuil, réunissait tous les 
suffrages. Son pavillon est très-consistant, 
large, blanc pur avec une teinte verdâtre à la 
base. Une ponctuation l’embellit ; pourpre sur 
la base verdâtre, elle s’éteint en rose sur le 
blanc pur. Le moindre des compliments qu’on 
puisse faire de cette plante, c’est qu’elle est 
une très-belle amélioration du C. hirsutissi- 
mum. 
On louait généralement aussi le Cypripe- 
dium Jupiter (C. Boxalli X C. hirsutissi- 
mum), de M. Duval, au pavillon palissandre 
entièrement bordé de marron noir, et une 
autre nouveauté présentée par M. üpoix, jar- 
dinier en chef du Luxembourg, et qu’il appelle 
C. Margaritæ ; son obtenteur le croit hybride 
des C. Spicerianum et villosum, dont il par- 
tage, du reste, les meilleurs caractères. 
M. Opoix avait aussi un C. Harrisianum 
X Haynaldianum et un fort beau Cattleya 
Trianæ alba. 
En fait de Cattleya, on revoyait leC. Trianæ 
semontensis, présenté par M. Gappe, ainsi 
qu’un beau C. Trianæ delicata ; puis, deM. Du- 
val, un très-rare C. Luddemaniana superba. 
Intéressantes aussi, les plantes de M. Ragot : 
Un Cypripedium Barteti (ou Ashburnia- 
num?), très-coloré, et tenant beaucoup plus 
du C. barbatum que du C. insigne ; puis un 
Odontoglossum Wilckeanum villenoyense, dé- 
rivant de l’O. luteo-purpureum. La détermina- 
tion de cette variété, dont il a été parlé déjà 
dans le Gardeners' Chronicle, en 1894, est 
l’objet d’une controverse. On se demandait si 
ce n’était pas un O. excellens. Le Comité 
penche pour un O. pallens. La plupart de nos 
belles Orchidées proviennent des contrées qui 
furent autrefois espagnoles. Est-ce pour cela 
que la liste de leurs prénoms grandit? 
Terminons par l’apport de M. Drieger, jar- 
dinier au château du Monastère, à Ville- 
d’Avray. Il s’agit d’un Odontoglossum (Mil- 
tonia) lUarsceiüiczü dont la fleur tient de l’O. 
Roëzli, et le feuillage de l’O. vexillarium, puis 
d’un Cypripedium nitens superbum au labelle 
très-évasé, au pavillon large et ponctué de 
grosses taches pourpres. 
Et n’oublions pas le bel exemplaire de Den- 
drobium crassinode apporté par M. Opoix. 
Tous les sépales, blanc pur, sont marqués à 
leur pointe d’une belle macule violet évêque. 
Le labelle possède un limbe très-large, très- 
évasé, portant une jolie macule jaune d’or. Le 
contraste entre ces deux nuances est heureux. 
Arboriculture d’ornement. 
M. Maxime Cornu, professeur de culture au 
Muséum d’histoire naturelle, présentait des 
rameaux fleuris de VAmygdalus Davidiana 
à fleurs roses. Cette variété, comme l’espèce 
type, du reste, est très-rustique et fleurit de 
très-bonne heure. lien existerait, croit-on, une 
variété double. 
Un fort apport de MM. Groux et fils élait 
des plus intéressants. En première ligne, un 
Cralægus Azarolus lucida qui, après avoir 
passé l’hiver en pleine terre, a conservé intacte 
sa généreuse et vigoureuse fructification. Un 
C. Carrierei, qui était là aussi, a les fruits de 
