183 
LE LAC DE MELZÉAR (dEUX-SÈVRES) . 
Pour encadrer la scène forestière dont la 
métairie A occupe le fond, des Conifères d es- 
pèces vulgaires {Pinus sylvestris et Picea 
excelsa) ont ajouté une note toujours verte 
aux ramures des bois N que l’hiver dépouille 
de leurs feuilles caduques. 
Les pentes et abords de la grotte K ont été 
couverts de ClevYicitis Viticellct, de Lierre 
(Hedeva Hélix), de Vignes-Vierges (Ampé- 
lopsis quinquefolia) . de Lyciets {Lycium 
europæum) et de Redoutes (Coriaria myv- 
tifolia), avec un sous bois d’Acanthes [Acan- 
thus mollis). 
La grande île, partie un peu plus civilisée 
du paysage, a reçu des soins particuliers. On 
y a planté quelques Chênes américains 
{Quercus rubra et Q. palustris), des Saules 
pleureurs {Salix hahylonica et P. Hélix pen- 
dula), les Aulnes à feuilles en cœur et laciniées 
(Alnus cordifolia) et A. imperialis) et plu- 
sieurs espèces de Peupliers (Populus nivea, 
halsamea, nigra fastigiata). Parmi les ar- 
bustes : Salix rosmarinifolia, Spiræa Lind- 
leyana, S. opuUfolia, Rhodotypo^ Kerrioides, 
Cornus alba, Hippophae rhamnoides, Ribes 
Gordonianum, Rubus odoratus. 
Autour de la carrière, entre le pont E et le 
pavillon H : Padus virginiana, Retula dale- 
carlica, Corylus Avellana laciniata, Salix 
Capræa, S. pentandra, Alnus incana, 
Retula papyrifera, et parmi les Conifères 
Larix europæa, Abies pectinata et Pinus 
sylvestris. Les arbustes du même massif sont, 
sur les roches ; Pinus uncinata, Juniperus 
Sabina, Liqustrum Regelianum, Rubus 
odoratus, R. cratœgifolius, Forsythia sus- 
pensa, Fontanesia phillyreoides, Cornus 
alba, Hypericum Moserianum et H. calyci- 
num, Cotoneaster horizontalis et C buxifolia, 
sans parler de toute une collection variée 
d’arbustes grimpants et de plantes de mon- 
tagnes. 
Sur ces fonds très-simples sont venus s’ap- 
pliquer les dernières touches du tableau, les 
groupes et les isolés, en petit nombre, en 
espèces plus choisies sans être heurtées, appor- 
tant l’ornement discret qui ne nuit pas à l’har- 
monie générale. En voici la liste correspondant 
aux numéros du plan : 
1. Salix babylonica. 
2. Cedrus Deodara. 
3. Pinus nigra. 
4. Cornus alba elegantissima. 
5. Liquidambar styraciflua. 
6. Ceanothus variés. 
7. Robinia monophylla. 
8. Pavia macrostachya. 
9. Acer macrophyllum. 
10. Populus tremuloides. 
11. Robinia neo-mexicana. 
12. Abies Douglasii. 
13. Populus Bolleana. 
14. Tamarix tetrandra. 
15. Fraxinus americana et Ulmus fulva. 
16. Quercus macrocarpa. 
17. Negundo fraxinifolium. 
18. Populus nivea. 
19. Pinus nigra. 
20. Acer eriocarpum. 
21. Taxodium distichum. 
22. Arbustes variés pour rochers ; Cotoneas- 
ter, Hypericum, Chænomeles, Coriaria, 
Forsythia, Rubus, Rosa, Juniperus. 
23. Liriodendron tulipifera. 
24. Populus fastigiata et Cornus variés. 
25. Juniperus excelsa. 
26. Populus angulata. 
27. Pirus salici folia. 
28. Alnus et Populus en groupes compacts. 
29. Salix dasyclados. 
30. Populus Simonii. 
31. Quercus palustris. 
32. Populus canadensis. 
33. Juglans nigra. 
34. Cornus alba. 
35. Tamarix japonica. 
36. Pterocarya caucasica. 
i Abies Nordmanniana. 
Larix europæa. 
Pinus sylvestris. 
38. Salix pentandra. 
— rosrnarinifolia. 
39, Populus græca. 
40. Quercus palustris. 
Salix alba. 
41. Quercus coccinea. 
42. Padus serotina. 
Sur les roches éparses, de nombreuses 
plantes vivaces, parmi lesquelles quelques 
espèces alpines aux brillantes couleurs, ont été 
mélangées aux arbustes sarmenteux, aux 
Rosiers, Ronces, Clématites, Lierres, Cissus, 
Jasmins nudiflores. Millepertuis, etc. A l’ombre, 
des Fougères ; au soleil, des Campanules à 
travers les tiges retombantes des Desmodium. 
Ici le caprice a pu s’exercer et la variété a été 
la loi du pittoresque, parce que les dimensions 
des plantes étaient modestes, fournissant des 
motifs de décorations agréables pour les vi- 
siteurs placés auprès d’elles. 
Ainsi traité, le lac de Melzéar n’a plus à 
attendre que les années nécessaires au 
complément du tableau, à l’effet total, à la 
juste proportion des formes et à la fusion 
cherchée des tons ; mais, tel qu’il est, il 
sert déjà à démontrer la similitude frap- 
pante qui existe entre la formation artificielle 
des scènes de nature vivante avec les lois 
de la composition invoquées parles peintres 
de paysages. Ed. André. 
