294 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
J\IM. 
1. Ghallmagne (G.). 
2. Laurent (Esp.). 
3. Poupion (Jules) . 
4. Kerpezdron (Émi- 
le de). 
5. Beaufour (Pierre). 
6. Blier (Gélestin). 
7. Hubert (Louis). 
8. Dufour(Fernand). 
9. Launay (Lucien). 
10. Lévêque (Jean). 
11. Patrie (Joseph). 
MM. 
12. Lemoine (Jules). 
13. Gautier (Georges) 
14. Gerbet (Gharles). 
15. Hondemarck (É»9- 
16. Belot (Joseph). 
17. Prégermain (J.). 
18. Veyre (Louis). 
19. Marguet (Léonce). 
20. Boucherat(Léon). 
21. Lacourt (Valéry). 
22. Jolly (Alphonse). 
23. Vanderchruyssen 
MxM. 
24. Goste (Léon). 
25. Personne (Léo.). 
26. Jandot (Glaude). 
27. Delacoud (Pierre). 
28. Bourdier (Edm.) . 
29. Stock (Johnn). 
MM. 
30. Gartaud (Jules). 
31. Lormeau (Aug.). 
32. Bœuf (François). 
33. Gautherot (Aug.). 
34. Daumary (Victor). 
35. Bereau (Louis). 
pendant les années dont il s’agit, la Gale- 
rie des Machines serait affectée à ces diffé- 
rentes expositions. Gela vaudra assurément 
mieux que d’anéantir la charmante scène 
encadrée par les palais qui font encore par- 
tie de la richesse architecturale delà grande 
Gité^ et dont la vue eût été ainsi grande- 
ment masquée. 
Notre collahorateur, M. H. Dauthenay, 
émettait récemment le vœu que les futures 
expositions d’horticulture fussent installées 
dans la Galerie des Machines. 
C’est un désir dont la réalisation ne sera 
guère compatible avec la décision qui vient 
d’être prise, à moins de faire de l’Exposition 
d’horticulture ce qu’elle était autrefois, une 
annexe de l’Exposition des Beaux-Arts, et 
certainement personne, dans le monde hor- 
ticole, ne peut y songer. 
École d’arboriculture de la ville de 
Paris. — Conformément au règlement de 
l’École municipale et départementale d’ar- 
boriculture, les examens de fin d’année des 
élèves qui ont suivi le cours de M. Char- 
gueraud, professeur pendant la période de 
icS96-l897, ont eu lieu les 22 et 23 juin. 
Le jury, nommé par M. le Préfet de la 
Seine, était composé de ; 
MM. 
Pierre Baudin, conseiller municipal. — Prési- 
dent. 
Gornu, professeur au iMuséum. — Vice-prési- 
dent. 
Lévêque, conseiller général. 
Ilétier, ingénieur en chef du département. 
Boreux, ingénieur en chef chargé du service 
des promenades. 
Rivet, professeur de sylviculture à l’Institut 
national agronomique. 
M.-L. de Vilmorin, horticulteur. 
Jamin, liorticulteur. 
Gatellier, conducteur municipal du service des 
promenades. 
Voici, par ordre de classement les élèves 
qui ont obtenu le certificat d’aptitude : 
Rusticité de l’Araucaria imbricata. — 
Ce que nous avons dit, dans notre dernier 
numéro, des conditions climatériques né- 
cessaires à la prospérité de l’Araucaria 
du Chili, nous a valu deux lettres très- 
intéressantes dont nous publions les ex- 
traits suivants avant de conclure : 
U Araucaria imbricata peut être cultivé 
avec succès en pays sec, à condition qu’il ne 
soit pas isolé. Il faut le placer dans un gazon 
entouré de Conifères isolés, le dominant, et qui 
lui servent d’écran contre le soleil d’un côté, 
contre le mistral et les bises de l’autre. On en 
voit des exemplaires très-réguliers et de plu- 
sieurs mètres de hauteur aux environs de 
Genève, localité sécharde par excellence. 
Cette lettre nous est adressée par un de 
nos correspondants, habitant les bords du 
lac de Genève (canton de Vaud). 
La seconde lettre est due à notre collabo- 
rateur et ami, M. Fr. Morel, de Lyon. 
Elle soutient une thèse différente : 
A l’appui de votre note sur les conditions 
atmosphériques réclamées par V Araucaria im- 
hricata, je puis vous fournir cette [indication : 
c’est qu’à Lyon et aux environs il est pour 
ainsi dire incultivable, tandis que dans les 
montagnes du Haut-Beaujolais, au-dessus de la 
région des vignes et dans celle des prairies et 
des bois, il prospère à merveille, jusqu’à ce 
qu’un hiver trop rigoureux le mutile ou le 
tue. Mais à ce dernier point de vue, vous serez 
peut-être étonné d’apprendre qu’il a supporté 
sans abri, en janvier 1893, 25" centigrades 
sous zéro par le vent du Nord. Je souligne 
cette dernière condition parce qu’un froid pa- 
reil amené par le vent du Midi, bien plus 
chargé de vapeurs, est incomparablement plus 
funeste à la plupart des végétaux. 
Mais, pour en revenir aux causes qui le 
favorisent dans le Haut-Beaujolais, il faut les 
chercher dans les indications du pluviomètre. 
Tandis que Lyon appartient à une zone udo- ^ 
métrique caractérisée par une moyenne an- 
nuelle de 730 millimètres environ, Monsol, 
centre de la région beaujolaise la plus boisée, 
reçoit 1042 millimètres 1/2 et parfois jusqu’à f 
1600 en certaines années. Il serait donc inté- 
ressant de comparer l’humidité atmosphérique ;; 
de cette région avec celle des autres régions où 
réussit V Araucaria. F. Morel. n 
Nous pouvons, de notre côté ajouter ceci : 1 
